Решение № 2-513/2020 2-513/2020~М-16/2020 М-16/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-513/2020Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-513/2020 УИД 55RS0006-01-2020-000017-68 Именем Российской Федерации 19 февраля 2020 года Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Цветкова В.А., при секретаре Овчинникове Е.И., помощнике судьи Панкратовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что 15.10.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 55 931,71 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора, ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора, в целях обеспечения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размере и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на 18.11.2019 г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 67 643 руб. 28 коп., в том числе: размер задолженности по основному долгу – 55 931 руб. 71 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 11 711 руб.57 коп. Взыскать с ответчика неустойку истец не просит. Задолженность образовалась за период с 10.06.2017 г. по 18.11.2019 г. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.10.2016 г. в размере 67 643,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 229,30 руб. Представитель истца извещен, в судебном заседании участия не принимал, попросил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства (л.д. 4,46). Ответчик ФИО1 о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.47), в суд не явилась. В адрес суда направила письменные возражения (л.д. 49-51), в которых указала, что с иском не согласна только в части взыскания с нее неустойки, просила на основании ст.333 ГК РФ снизить неустойку до 500 руб., просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как видно из п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что 15.10.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 55 931,71 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д. 23-26). Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения (л.д. 23-26). Заемщик ФИО1 условия договора не исполняет, деньги в счет погашения задолженности по кредиту и оплате процентов не вносит. 07.09.2019 г. по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 имевшейся задолженности. По заявлению ФИО1 03.10.2019 г. судебный приказ был отменен (л.д. 39). После отмены судебного приказа ответчик платежи в счет погашения долга по договору займа не вносила, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-22). Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.11.2019 г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 67 643 руб. 28 коп., в том числе: размер задолженности по основному долгу – 55 931 руб. 71 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 11 711 руб.57 коп. (л.д. 5-6). Задолженность образовалась за период с 10.06.2017 г. по 18.11.2019 г. Доказательств, опровергающих это, суду не представлено. Договорные проценты за пользование суммой займа в силу закона снижению не подлежат. Взыскать с ответчика неустойку истец в иске не просит, поэтому снижать на основании ст.333 ГК РФ нечего. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту, а также процентов за пользование суммой займа, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 2 229,30 руб. (л.д.37). В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ данную сумму судебных расходов следует взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 15.10.2016 года 67 643 рубля 28 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 2 229 рублей 30 копеек, а всего 69 872 (Шестьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 58 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья: Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Цветков Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |