Постановление № 5-133/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-133/2019

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского районного суда г. Рязани Ботынёва О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (не предъявлен), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, нигде не работающего, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего (со слов),

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь во дворе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: ответил категорическим отказом сесть в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки уголовно наказуемых деяний, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, ссылаясь на то, что их действия неправомерны, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, повторно ответил категорическим отказом на предложение сесть самостоятельно в служебный автомобиль, после чего начал оскорблять, хватался за форменную одежду, пытался покинуть место совершения правонарушения, размахивал руками.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, причину своего поведения объяснить не смог.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч.1 ст. 13 того же Федерального закона, полиции предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п.13).

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении, составленном с участием двоих понятых, где указано, что ФИО1 доставлен в помещение ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуту;

- протоколом об административном задержании, составленном ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., где указано, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ППС ОБ ППСП УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2., ст.с-та полиции ФИО3

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО4., лейтенанта полиции ФИО2 о применении физической силы к ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО5., ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения административного правонарушения ФИО1

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления; не работает, инвалидности не имеет, в браке не состоит, детей нет; имеет судимость за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток; обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выявлено.

В силу ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как разъяснено в абз.4 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ, то есть со времени, указанного в протоколе о доставлении и протоколе об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>) О.Н. Ботынёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>