Решение № 2-155/2019 2-155/2019~М-44/2019 М-44/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-155/2019

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-155/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Туапсе 07 февраля 2019 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Щербак Н.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком ФИО2 был заключен договор целевого займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 948000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля Nissan Qashqai. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был приобретен автомобиль Nissan Qashqai гос.номер №, в целях которого предоставлялся заем и истцу были предоставлены копии правоустанавливающих документов на приобретенный автомобиль. В связи с тем, что ответчик своевременно долг не выплатил было заключено дополнительное соглашение, которым срок возврата денежных средств был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, до настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены. Период просрочки долга составляет 78 дня, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 7,5 %, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 15 193 руб. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 размер долга 948000 руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами 15 193 руб., а всего 963 193руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Оветчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и признанием иска в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 948000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 193 руб., а всего 963 193 (Девятьсот шестьдесят три тысячи сто девяносто три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Туапсинский городской суд.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) Щербак Н.А.

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Щербак Н.А.



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербак Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)