Приговор № 1-70/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Белоярского межрайонного прокурора Дубских Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Климчука В.А., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 04.07.2019 г.,

при секретаре судебного заседания Патрушевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом Б части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями статьи 18 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат все виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и розничной продажей спиртосодержащей продукции. Лицензия на вышеуказанные виды деятельности выдается только организациям, имеющим статус юридического лица. Согласно ст. 12 указанного Федерального закона алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации маркируется федеральными специальными марками.

Приказом Министерства Финансов РФ № 58Н от 11.05.2016 (в ред. Приказа Минфина РФ от 14.12.2018 № 267Н) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» установлено, что минимальная цена на водку и иную алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов для розничной продажи не может быть ниже 181 рубль за 0.5 литра готовой продукции и ниже 329 рублей 0.5 литра готовой продукции за коньяки.

Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 21.09.2015 № 283 «Об установлении цены не ниже которой осуществляются закупки (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта произведенного из пищевого сырья» установлена цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства), спирта-сырца, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществляется его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) в размере 49 рублей за 1 литр безводного спирта.

ФИО1, не являясь директором либо учредителем организаций, не имея лицензии на занятие видами деятельности, связанными с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушении вышеуказанных правил, с целью извлечения материальной выгоды для себя, имея умысел на незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции (без федеральных специальных марок РФ и маркированной поддельными федеральными специальными марками РФ) алкогольной продукции.

Для реализации своего преступного умысла ФИО1, используя специальное оборудование, незаконно производил спиртосодержащую продукцию путем смешения спирта и воды, разливая её в стеклянную тару, которую в дальнейшем незаконно хранил в помещении на территории коттеджного поселка «Большая медведица» в с. Малобрусянское Белоярского района Свердловской области, расположенного в месте с координатами: 56 градусов, 43 минуты, 09 секунды северной широты и 61 градус, 03 минуты, 14 секунд восточной долготы, где в период 01.08.2018 года до 21.02.2019 года производил и хранил в целях последующего сбыта следующую спиртосодержащую продукцию, на которую установлена минимальная цена на водку и иную алкогольную продукцию 181 рубль за 0.5 литра готовой продукции и 329 рублей 0.5 литра готовой продукции за коньяки:

- коньяк «Лезгинка» в количестве 668 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 219 772 рубля; коньяк «Кизляр» в количестве 741 бутылка емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 243 789 рублей; водка «Хортица платинум» в количестве 20 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 3 620 рублей; водка «Пшеничная» в количестве 89 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 16 109 рублей; водка «С серебром» в количестве 4 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 724 рубля; коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве 35 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 11 515 рублей; водка «Диксон» в количестве 18 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 3 258 рублей; водка «Первак» в количестве 9 бутылок, емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 1 629 рублей; водка «Царская» в количестве 5 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 905 рубля; водка «Хортица платинум» в количестве 350 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 63 350 рублей; водка «Финское серебро» в количестве 17 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 3 077 рублей; водка «Мерная на молоке» в количестве 335 бутылок, емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 60 635 рублей; водка «С серебром премиум» в количестве 2 684 бутылки, емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 485 804 рублей; водка «Талка» в количестве 1 272 бутылки емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 230 232 рублей; водка «Нефть» в количестве 11 бутылок емкостью 0.7 литра каждая, на общую сумму 2787,4 рублей; водка «Альфа» в количестве 50 бутылок емкостью 1 литр каждая, на общую сумму 18 100 рублей; водка «Лабиринт» в количестве 160 бутылок, емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 28 960 рублей; водка «Момент» в количестве 920 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 166 520 рублей; водка «Родники Сибири» в количестве 15 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 2 715 рублей; водка «Голд Премиум 999» в количестве 2 680 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 485 080 рублей; водка «Березовая корона» в количестве 2 440 бутылок, емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 441 640 рублей.

После производства спиртосодержащей продукции на территории коттеджного поселка «Большая медведица» ФИО1 с целью дальнейшего сбыта, незаконно перевез ее часть в помещение, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес> следующую спиртосодержащую продукцию: коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве 35 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 11 515 рублей; водка «Диксон» в количестве 18 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 3 258 рублей; водка «Первак» в количестве 9 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 1 629 рублей; водка «Царская» в количестве 5 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 905 рублей; водка «Хортица платинум» в количестве 350 бутылок, емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 63 350 рублей; водка «Финское серебро» в количестве 17 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 3 077 рублей; водка «Мерная на молоке» в количестве 335 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 60 635 рублей; водка «С серебром премиум» в количестве 2 684 бутылки емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 485 804 рублей; водка «Талка» в количестве 1 272 бутылки емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 230 232 рублей; водка «Нефть» в количестве 11 бутылок емкостью 0.7 литра каждая, на общую сумму 2787,4 рублей; водка «Альфа» в количестве 50 бутылок емкостью 1 литр каждая, на общую сумму 18 100 рублей; водка «Лабиринт» в количестве 160 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 28 960 рублей; водка «Момент» в количестве 920 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 166 520 рублей; водка «Родники Сибири» в количестве 15 бутылок, емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 2 715 рублей; водка «Голд Премиум 999» в количестве 2 680 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 485 080 рублей; водка «Березовая корона» в количестве 2 440 бутылок емкостью 0.5 литра каждая, на общую сумму 441 640 рублей.

Таким образом, ФИО1 незаконно производил, перевозил и хранил спиртосодержащую продукцию на общую сумму 2 490 221,4 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подтвердил, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Он также осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. То, что приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которых подсудимый согласен.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту Б части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – производство, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а также воздействие назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, совершенное преступление является умышленным и относится к категории тяжких, совершено в сфере экономической деятельности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п.Г,И Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимого двух малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства от соседей и участкового уполномоченного полиции (том 2, л.д.35-36), неудовлетворительное состояние <...> подсудимого, с которыми он проживает совместно, осуществляет за ними уход и оказывает материальную помощь.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, семью, устойчивые социальные связи.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, в данном случае судом не установлены, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает и полагает, что для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, и предупреждения новых преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом Б части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: коньяк «Лезгинка», емк. 0,5 л., в количестве 120 бутылок; коньяк «Кизляр», емк. 0,5 л., в количестве 709 бутылок; водка «Хортица платинум», емк. 0,5 л., в количестве 20 бутылок; коньяк «Лезгинка», емк. 0,5 л., в количестве 88 бутылок; коньяк «Лезгинка», емк. 0,5 л., в количестве 460 бутылок; коньяк «Кизляр», емк. 0,5 л., в количестве 32 бутылок; водка «Пшеничная», емк. 0,5 л., в количестве 89 бутылок; спирт этиловый, емк. 10 л., в количестве 539 бутылок; водка «Dixon», емк. 0,5 л., в количестве 18 бутылок; водка «Первак», емк. 0,5 л., в количестве 9 бутылок; водка «Царская», емк. 0,5 л., в количестве 5 бутылок; водка «Хортица Платинум», емк. 0,5 л., в количестве 350 бутылок; водка «Финская Серебро», емк. 0,5 л., в количестве 17 бутылок; водка «Мерная на молоке», емк. 0,5 л., в количестве 335 бутылок; водка «С серебром премиум», емк. 0,5 л., в количестве 2684 бутылок; водка «Талка», емк. 0,5 л., в количестве 1272 бутылок; коньяк «Старый Кёнигсберг», емк. 0,5 л., в количестве 35 бутылок; водка «Нефть», емк. 0,7 л., в количестве 11 бутылок водка «Альфа», емк. 1 л., в количестве 50 бутылок; водка «Лабиринт», емк. 0,5 л., в количестве 160 бутылок водка «Момент», емк. 0,5 л., в количестве 920 бутылок; водка «Родники Сибири», емк. 0,5 л., в количестве 15 бутылок; водка «Голд премиум 999», емк. 0,5 л., в количестве 2680 бутылок; водка «Березовая Корона», емк. 0,5 л., в количестве 2440 бутылок, хранящиеся в ОАО «Росспиртпром» по адресу: <...>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием осужденного может быть подано им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с <***> ИНН <***>, КПП 667101001, р/с <***> в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 41711621010016000140 ОКТМО 65701000, ОКАТО 65401377000, 10.10.2012 ИФНС по Ленинскому району г.Екатеринбург.

Председательствующий: Н.Л. Курбатова.

Приговор в печатном виде изготовлен в совещательной комнате 04.07.2019 года.