Постановление № 5-145/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-145/2018Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 5-145/2018 по делу об административном правонарушении г. Волжск 04 июля 2018 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Жук Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего И.И.М., рассмотрев материал административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 мин. на 85 км 900 м автодороги «Йошкар-Ола-Зеленодольск» Волжского района Республики Марий Эл, водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 219410 государственный номер № перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с попутно движущейся автомашиной HOWO государственный номер № 12 под управлением В.А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру И.И.М., находящемуся в автомашине ВАЗ 219410 государственный номер <***> причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 12 АА №919207 от 19.06.2018г. Просил не лишать его права управления транспортным средством. Потерпевший И.И.М. пояснил, что 15 мая 2018 года около 15 часов он вместе со своим отцом на автомашине «Лада Калина» г/н № поехали в г.Волжск. Отец был за рулем, а он сидел на переднем пассажирском сиденье. По дороге заехали в шиномонтаж, который расположен на перекрестке у с.Помары Волжского района Республики Марий Эл. На регулируемом перекрестке отец начал разворачиваться, и в этот момент И.И.М. почувствовал удар, произошло столкновение с грузовой автомашиной. В результате ДТП им были получены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Просил суд назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Инспектор взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Волжский» ФИО2 на судебное заседание не явилась, от имеется ходатайство с просьбой рассмотреть материал об административном правонарушение в ее отсутствие, материалы дела об административном правонарушении поддержала. Факт совершенияИвановым М.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо его письменных объяснений и показаний, данных в суде, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, письменными объяснениями и показаниями в судеФИО1, И.И.М., инспектора ДПС – ФИО2, актом судебно-медицинского обследования, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Определением 12 ОВ № 026398 от 16.05.2018 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2). В протоколе об административном правонарушении 12 АА 919207 от 19.06.2018 г. изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 согласился (л.д. 1). Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия 15.05.2018г., подтверждается наличие события административного правонарушения с участием ФИО1 (л.д.9-26). Протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств установлены повреждения, обнаруженные на транспортных средствах - автомашинах марки «ВАЗ 2194» и «HOWO» (л.д. 31-36). Согласно акту справке о результатах химико-токсилогического исследования 17.05.2018 г. в результате освидетельствования у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено. Из акта судебно-медицинского обследования № 201 от 06.06.2018г. следует, что у И.И.М. - открытый перелом подбородочного отдела нижней челюсти слева со смещением отломков, закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева без смещения отломков, небольшой отек мягких тканей левой околоушно-жевательной области, – повреждения возникли от действий тупых твердых предметов (предмета), либо при соударениях о таковые, возможно, в срок, указанный в определении, то есть 15 мая 2018 года., и повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д. 48-49). Согласно акту 12 АР № 059279 от 15.05.2018 г. и справке о результатах химико-токсикологического исследования на состояние алкогольного опьянения от 15.05.2018г. у В.А.В. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 27-28). Представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям ФИО1 в судебном заседании, потерпевшего И.И.М., не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами. В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.5. Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Административное правонарушениеФИО1 совершил умышленно по отношению к нарушению правил дорожного движения, а в отношении последствий - причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему - имеет место неосторожная форма вины. Нарушение им правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинениемИ.И.М. средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьФИО1 Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновного и его имущественное положение (наличие постоянного дохода), мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания, будет являться восстановлением социальной справедливости и способствовать исправлению виновного. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России Волжский). Банк получателя: Отделение – НБ Республика Марий Эл КПП 121601001 ИНН <***> Код ОКТМО 88705000 Номер счета получателя 40101810100000010001 БИК 048860001 УИН 18810412170030006002 КБК 18811630020016000140 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: Н.В.Жук Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Жук Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |