Решение № 2-163/2025 2-163/2025~М-41/2025 М-41/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 2-163/2025

Дело № 2-163/2025 30 января 2025 г.

29RS0010-01-20254-000103-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30.01.2025 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 евне и ФИО4 НикО.чу о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о включении в наследственную массу после смерти ФИО5 гаражного бокса № в здании ПКЭГ № по ... в .... В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.06.2024 скончался его отец ФИО5, которому при жизни принадлежал вышеуказанный гаражный бокс. Право собственности ФИО5 на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано. Истец и ответчики являются наследниками ФИО5, принявшими наследство.

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчиков ФИО3 и ФИО4, третьего лица ПКЭГ № по ... в .... Судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту жительства данных лиц, адресатам не вручена в связи с отсутствием, сведений об изменении своего места жительства и нахождения ответчики и третье лицо суду не сообщили. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчиков ФИО3 и ФИО4, третьего лица ПКЭГ № по ... в ... о времени и месте рассмотрения дела.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из исследованных письменных доказательств следует, что ПКЭГ № по ... в ... зарегистрирован в качестве юридического лица, кооперативом построено здание гаражей по адресу: ..., ПКЭГ №.

Согласно справке ПКЭГ № по ... в ... ФИО5 при жизни являлся членом кооператива, задолженности по членским взносам не имел, в пользование ФИО5 передан гаражный бокс №.

По сведениям Коряжемского межрайонного филиала ГБУ АО «АрхОблКадастр» гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по ... в ... учтен за ФИО5

Право собственности на данный гаражный бокс в настоящий момент ни за кем не зарегистрировано.

Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО5 в порядке ст. 218 ГК РФ права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по ... в ....

ФИО5 умер ..., не зарегистрировав право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке. ФИО1, ФИО3 и ФИО4 являются детьми, а ФИО2 – супругой наследодателя, то есть наследниками первой очереди.

С учетом изложенного, поскольку наследодатель при жизни являлся собственником гаражного бокса № в здании ПКЭГ № по ... в ..., суд приходит к выводу, что указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

В связи с тем, что обращение истцов в суд не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов ФИО5, судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 евне (паспорт №) и ФИО4 НикО.чу (паспорт №) о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить нежилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: ..., кооператив по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для владельцев индивидуального автомототранспорта №, гаражный бокс №, в наследственную массу ФИО5, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий А.П. Спиридонов