Решение № 2-2238/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2238/2017Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные <номер> Именем Российской Федерации 25 октября 2017 года г. Владивосток, Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Шульга Е.А., при секретаре Левицкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мурому А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с названым иском к Мурому А.К., указав, что 03.12.2015 года между сторонами было заключено Соглашение <номер>, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом выдачи на сумму 450 000 руб., перечисленная банком на счёт Заемщика <номер>, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25,75% годовых, а заемщик обязался возвратить банку такую же денежную сумму и проценты за пользование кредитом в срок указанный в договоре, путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным к кредитному договору графиком погашения суммы кредита. Порядок определения расчетного периода начисления процентов определен в п.4.2. Правил кредитования. Однако ответчик не приступил к исполнению своих обязанностей по Соглашению и не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и оплаты процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком. При этом не обращался в Банк для согласования иного порядка исполнения обязательство по Соглашению. В результате необоснованного неисполнения обязательств, по состоянию на 15.02.2017 года образовалась задолженность по кредиту в размере 525 193,80 в том числе: основной долг - 389 910,97 руб.; просроченный основной долг - 40 424,59 руб.; проценты за пользование кредитом -86 011,26 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 857,71 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 989,27 руб. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному Соглашению <номер> от 03.12.2015, государственную пошлину за подачу истцом искового заявления в суд в размере 8 452 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом заявленных ходатайств суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК Российской Федерации (заем, кредит). Из материалов дела следует, что 03.12.20145 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» именуемый в дальнейшем «Кредитор» в лице Ведущего операциониста Дополнительного офиса Приморского РФ АО «Россельзозбанк» <номер> в г. Владивостока - Ц.О.В. действующей на основании доверенности <номер> от 12.03.2015 и ФИО1 было заключено Соглашение <номер>, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 450000 руб. (п. 1); со сроком действия договора до полного исполнения обязательств по договору с окончательным сроком возврата кредита – не позднее 03.12.2020 (п.2); процентной ставкой за пользование кредитом - 25,75% годовых (п. 4,1); периодичностью платежа: ежемесячно, аннуитетными платежами, по 5-м числам (п.п.6.1- 6.3 п. 6) (л.д.9-12). Согласно разделу 2 расчёта полной стоимости кредита ПСК включаются: платежи по погашению кредита (основного долга) в размере, предусмотренном Приложением 1 к Соглашению (п. 2.1.1); платежи по уплате процентов, начисленных в размере процентной ставки за пользование кредитом 0, предусмотренном пунктом п. 4.1 раздела 1 настоящего Соглашения; платежи по уплате страховой премии за страхование жизни и здоровья в размере 48262,50 руб. На основании п. 3.1 уплата денежных средств по кредиту должна вноситься согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющегося неотъемлемой частью настоящего соглашения. По всем существенным условиям Соглашения <номер> от 24.05.2011 о кредитовании на получение кредитной карты, между ОАО «Альфа-Банк» и Ответчиком было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в Соглашении и «Общих условий» (л.д. 24,27-31). Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена. В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из материалов данного дела следует, что Банк во исполнение Соглашения о кредитовании исполнил свои обязательства, перечислив, денежные средства на имя ФИО1 в размере 450 000 руб. на расчётный счёт <номер>, открытый в АО «Россельхозбанк»», что подтверждается банковским ордером <номер> от 03.12.2015 (л.д. 16) и выписками по счёту о движении денежных средств по кредитной карте (л.д. 17-18). Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком ФИО1 выполнил надлежащим образом. Судом также установлено, что в период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на 15.02.2017 задолженность ответчика по кредитному Соглашению <номер> от 03.12.2015 составила сумму в размере 525 193,80 руб., в том числе: основной долг - 389 910,97 руб.; просроченный основной долг - 40 424,59 руб.; проценты за пользование кредитом - 86 011,26 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 857,71 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 989,27 руб. (л.д.4-6). По состоянию на 04.09.2017 общий размер задолженности составил 573574,60 руб., в том числе основной долг -357523,94 руб., просроченный основной долг – 42811,62 руб., проценты за пользование кредитом – 145953,33 руб., пеня за несвоевременную уплату основанного долга – 8966,86 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 18318,85 руб. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из смысла ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Суд, проверив представленный расчёт задолженности, приходит к выводу, что данный расчёт произведён в соответствии с условиями кредитного договора. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 8 452 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению <номер> от 03.12.2015 в сумме 573 574 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8452 рубля, а всего взыскать 582026,60 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 30.10.2017г. Судья Е.А. Шульга Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Шульга Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|