Решение № 2-1221/2025 2-7923/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-5464/2024~М-4238/2024




07RS0001-02-2024-004361-58

Дело № 2-1221/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Чеченов А.М., при секретаре Бозиевой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ СТРОЙ ГАРАНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил:

1. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ СТРОЙ ГАРАНТ» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12.05.2023 года в общей сумме 471694 рубля 43 копейки, из которых:

• просроченный основной долг – 428840 рублей;

• просроченные проценты – 34058 рублей 97 копеек;

• неустойка за просроченный основной долг – 6 475 рублей 94 копейки;

• неустойка за просроченные проценты – 2319 рублей 52 копейки.

2. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ СТРОЙ ГАРАНТ» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7916 рублей 94 копейки.

Иск мотивировал тем, что 12.05.2023 ПАО Сбербанк и ООО «ЭЛИТ СТРОЙ ГАРАНТ» (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор №.

Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей сроком на 24 мес. под 19,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 12.05.2023 (далее по тексту - «Поручитель»).

Как следует из представленного расчета по состоянию на 05.07.2024 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 471 694 рубля 43 копейки, из которых:

• просроченный основной долг – 428 840 рублей;

• просроченные проценты – 34 058 рублей 97 копеек;

• неустойка за просроченный основной долг – 6 475 рублей 94 копейки;

• неустойка за просроченные проценты – 2 319 рублей 52 копейки.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не явился. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дело без его участия.

Ответчики, надлежаще извещённые о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12.05.2023 ПАО Сбербанк и ООО «ЭЛИТ СТРОЙ ГАРАНТ» (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей сроком на 24 мес. под 19,5 % годовых.

19.05.2023 г. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от 12.05.2023 г.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 12.05.2023 (далее по тексту - «Поручитель»).

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 1 Договора поручительства).

По состоянию на 05.07.2024 у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 471694 рубля 43 копейки, из которых:

• просроченный основной долг – 428 840 рублей;

• просроченные проценты – 34 058 рублей 97 копеек;

• неустойка за просроченный основной долг – 6 475 рублей 94 копейки;

• неустойка за просроченные проценты – 2 319 рублей 52 копейки.

Указанный расчёт задолженности суд находит обоснованным. Ответчиками также не оспорен.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 7916 рублей 94 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ СТРОЙ ГАРАНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить.

1. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ СТРОЙ ГАРАНТ» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12.05.2023 года в общей сумме 471 694 рубля 43 копейки, из которых:

• просроченный основной долг – 428 840 рублей;

• просроченные проценты – 34 058 рублей 97 копеек;

• неустойка за просроченный основной долг – 6 475 рублей 94 копейки;

• неустойка за просроченные проценты – 2 319 рублей 52 копейки.

2. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ СТРОЙ ГАРАНТ» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 916 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28.01.2025 года.

Председательствующий А.М. Чеченов

Копия верна: А.М. Чеченов



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чеченов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ