Постановление № 5-478/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-478/2018

Адм. дело № 5-478/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2018 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., с участием правонарушителя ФИО4, а также свидетеля ФИО1 и инспектора ОВ ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО2 рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <.....>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

24.09.2018 в 20 часов 50 минут ФИО4, управляя транспортным средством марки <.....> государственный регистрационный знак <№> в районе дома 20 по ул.Ферсмана в г.Апатиты Мурманской области на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО3 после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся.

Привлечённый к административной ответственности ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 24.09.2018 в 20 часов 50 минут он, двигаясь на автомашине марки <.....> в районе дома 20 по ул.Ферсмана в г.Апатиты Мурманской области, совершил наезд на ранее незнакомую ФИО3 которая от соприкосновения с управляемым им транспортным средством упала, получив ссадину колена. После того, как потерпевшая отказалась от предложенной им помощи, он покинул место происшествия. Понимает, что своими действиями нарушил требования Правил дорожного движения, раскаивается в совершённом правонарушении и сожалеет о случившемся.

Из объяснений опрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1 видно, что в период исследуемых судом событий он находился на переднем пассажирском сидении управляемого ФИО4 автомобиля и видел, как последний совершил наезд на ФИО3 двигавшуюся по нерегулируемому пешеходному переходу.

Инспектор ОВ ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО2 суду показал, что 25.09.2018 из приёмного отделения «Апатитско-Кировской ЦГБ» поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО3 получившей телесные повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия. По указанному факту было возбуждено административное расследование в ходе которого установлено, что 24.09.2018 в 20 часов 50 минут ФИО4 управляя автомобилем марки <.....> у дома 20 по ул.Ферсмана в г.Апатиты не справился с управлением и совершил наезд на пешехода ФИО3 переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего потерпевшая получила телесное повреждение в виде ссадины левого коленного сустава. В нарушение требований Правил дорожного движения РФ последний с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Заслушав правонарушителя, свидетеля и инспектора, исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что ФИО4 совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельства правонарушения установлены в судебном заседании и помимо признательных показаний ФИО4, подтверждаются другими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от 26.09.2018, в котором изложено существо нарушения, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.09.2018, из которого следует, что по факту дорожно-транспортного происшествия с участием неустановленного автомобиля в отношении неустановленного водителя возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования; схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой видно расположение транспортного средства марки <.....> и пешехода, объяснениями ФИО3 от 25.09.2018, объяснениями ФИО4 и ФИО1 от 26.09.2018, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <№> от 25.09.2018, а также рапортами инспекторов ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» и сообщением об оказании медицинской помощи ФИО3

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО4, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку им не были соблюдены п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению.

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и раскаялся, <.....>, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых совершено дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в грубом нарушении требований Правил дорожного движения, мнение потерпевшей, заявившей об отсутствии претензий к правонарушителю и оставившей вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, личность ФИО4, который водительского удостоверения не имел и не имеет, вместе с тем привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и в настоящее время вновь управлял транспортным средством в отсутствие на то законных оснований, а также его поведение после совершённого правонарушения, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 12 часов 00 минут 27.09.2018.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин