Решение № 2-532/2017 2-532/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-532/2017




Дело № 2 – 532/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 06 июля 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Саксоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Теплоэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:


ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указывают, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности ФИО, умершего в <дд.мм.гггг> году. В указанном жилом помещении никто не зарегистрирован. Указывают, что ответчик является наследником умершего ФИО, в связи чем обязан нести обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги. Однако с 01 июля 2014 года не в полном объеме выполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуги, в результате чего на 01 марта 2017 года образовалась задолженность в сумме 51161,99 руб. Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 1153 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за несвоевременность платежей в сумме 4691,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1875,59 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Теплоэнергосервис» не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа согласна в полном объеме, о чем предоставила заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, принимая во внимание, что исковые требования признаются ответчиком, такое признание принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца и их обоснование подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.

Ответчик признал исковые требования. Данное признание иска принято судом.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51161 рублей 99 коп., пени в размере 4691 рублей 02 копейки, а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 1875,59 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Теплоэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51161 (пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят одна) руб. 99 коп., пени в размере 4691 (четыре тысячи шестьсот девяносто один) руб. 02 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: В.Б.Кораева



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (подробнее)

Судьи дела:

Кораева Виктория Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ