Решение № 2-1336/2017 2-1336/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1336/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи - Бондаренко Е.В., при секретаре – Галушко Л.Н., с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 31 августа 2017 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АлексА.ны к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории проживания зоны с правом на отселение, в соответствии со ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию аварии на ЧАЭС». В обоснование своих требований истец указывает, что с момента рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <...>, территория которого относилась к зоне проживания с правом на отселение до 20.10.2015 года, а сейчас относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты> в г. Клинцы Брянской области, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение. В настоящее время ответчиком ей предоставляются компенсации и выплаты не в полном объеме, а как вновь прибывшей из чистой зоны. Считает действия ответчика незаконными, так как полагает, что имеет право на получение всех компенсаций в полном объеме. На основании изложенного просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» в судебном заседании не прибыла. Представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что разрешение исковых требований ФИО1 оставляет на усмотрение суда. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из справки отдела по работе с населением с. Займище Клинцовской городской администрации, копии паспорта истца, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает в <...>. Территория <...> распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 « Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» с 26 апреля по 20 октября 2015 года относилась к зоне проживания с правом на отселение. Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 21 октября 2015 года относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Из справки с места работы и копии трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 работает финансовом управлении Клинцовской городской администрации в г. Клинцы Брянской области, т.е. в зоне с правом на отселение. Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе: - ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы): с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней; со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней; - ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы: с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации ); со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации); - выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения. Из справки ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации ФИО1 за работу в зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению, составляет ежемесячно 146,87 руб., ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск 7 дней. Также усматривается, что ФИО1 состоит на учете в ГКУ ОСЗН г. Клинцы с ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что в связи с тем, что истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в радиационной зоне с правом на отселение, а с ДД.ММ.ГГГГ работает в указанной зоне, то она в соответствии с нормами Примечания к разделу III Чернобыльского закона, имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в полном объеме с момента обращения в ОСЗН, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 234 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 АлексА.ны к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить. Признать за ФИО1 АлексА.ной право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения города Клинцы» предоставлять ФИО1 АлексА.не ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента провозглашения в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области. Судья Бондаренко Е.В. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:ГКУ "ОСЗН г. Клинцы" (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |