Решение № 2-2755/2017 2-2755/2017~М-1679/2017 М-1679/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2755/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2755/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2017г. Санкт-Петербург Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи А.Н. Рябинина, при секретаре – П.И. Мозгалевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Вертикаль» об обязании совершить определённые действия, Прокурор Санкт-Петербурга Красногвардейского района обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к ООО «Вертикаль», указывая на то, что между ООО «Вертикаль» и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» заключён договор на прием сточных вод и загрязняющих веществ <№> от 30.11.2006г. Согласно уведомлениям <№> от 18.03.2016г. и <№> от 22.12.2016г. установлен сброс ООО «Вертикаль» сточных вод с превышением установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод по веществам, что превышает их предельно допустимую концентрацию. Прокурор просил обязать ответчика в 120-дневный срок с момента вступления решения в законную силу провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод на выпуске 1 по улице Якорная в Санкт-Петербурге <№> и на выпуске 2 по улице Якорная в Санкт-Петербурге <№> до достижения нормативов водоотведения, утверждённых распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга № 148 от 08.11.2012г. Помощник прокурора в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ООО «Вертикаль» в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил предоставить срок исполнения решения до июня 2018г. Третье лицо – представитель ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений по иску не представил. Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 3 Закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.02.2002 г. предусматривает, что хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека. Согласно ст. 22 названного Закона в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются нормативы допустимого воздействия на окружающую среду. Согласно ч. 2 ст. 39 названного Закона, юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территории в соответствии с законодательством. Порядок водопотребления и водоотведения установлен в Санкт-Петербурге Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999г. и Правилами пользования системами коммунальной канализации Санкт-Петербурга и его территориальных единиц, утвержденными распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Администрации Санкт-Петербурга № 11 от 01.06.2000г. Согласно п. 61 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом следующих условий: соблюдение норм предельно допустимых сбросов сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденных для организаций водопроводно-канализационного хозяйства природоохранными органами, обеспечение проектных параметров очистки сточных вод на очистных сооружениях коммунальной канализации, технической и технологической возможностью очистных сооружений коммунальной канализации очищать сточные воды от конкретных загрязняющих веществ, защитой сетей и сооружений системы коммунальной канализации. В соответствии с п. 63 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ в системы коммунальной канализации запрещается сброс и прием сточных вод, содержащих вещества, которые могут засорять трубопроводы, колодцы, решетки или отлагаться на стенках трубопроводов, колодцев и других сооружений систем канализации; оказывать разрушающее воздействие на материал трубопроводов, оборудования и других сооружений систем канализации; образовывать в канализационных сетях и сооружениях пожаровзрывоопасные и токсичные газопаровоздушные смеси; препятствовать биологической очистке сточных вод. В соответствии с п. 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, обязанность по обеспечению эксплуатации систем водоснабжения и канализации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, а также по осуществлению контроля за составом и свойствами сбрасываемых в систему канализации сточных вод, соблюдению режима водопотребления и сброса сточных вод возложена на абонента, на которого также возложена ответственность за качество сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему коммунальной канализации, которое должно соответствовать установленным нормативам. При этом в силу положений п. 93 указанных Правил абонент несет ответственность за качество сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему коммунальной канализации, которое должно соответствовать установленным нормативам. Как следует из материалов дела, между ООО «Вертикаль» и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» заключён договор на прием сточных вод и загрязняющих веществ <№> от 30.11.2006г. Согласно уведомлениям <№> от 18.03.2016г. и <№> от 22.12.2016г. установлен сброс ООО «Вертикаль» сточных вод с превышением установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод по веществам, что превышает их предельно допустимую концентрацию на выпуске 1 по улице Якорная в Санкт-Петербурге <№> и на выпуске 2 по улице Якорная в Санкт-Петербурге <№>. Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в ходе рассмотрения дела документами. Принимая во внимание, подтверждение материалами дела нарушения ответчиком установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод, что влечет за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, суд считает обоснованными требования прокурора. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. Изучив представленные ответчиком документы, которыми подтверждаются текущие действия ответчика, направленные на повышение качества сточных вод, необходимость совершения ответчиком этих действий, разумные сроки их совершения, то суд считает разумным установить срок исполнения решения в 200 дней с момента вступления его в законную силу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой прокурор при подаче иска был освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 103, 194-198 ГПК РФ, суд Обязать ООО «Вертикаль» в 200-дневный срок с момента вступления решения в законную силу провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод на выпуске 1 по улице Якорная в Санкт-Петербурге <№> и на выпуске 2 по улице Якорная в Санкт-Петербурге <№> до достижения нормативов водоотведения, утверждённых распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга № 148 от 08.11.2012г. Взыскать с ООО «Вертикаль» в доход государства государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. Судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017г. Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Рябинин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-2755/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2755/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2755/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2755/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2755/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2755/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2755/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2755/2017 |