Решение № 2-3467/2024 2-3467/2024~М-2424/2024 М-2424/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-3467/2024

07RS0001-02-2024-002510-82

Дело № 2-3467/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП ФИО1 ФИО7, ООО «СТРОЙДОМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП ФИО1 ФИО8, ООО «СТРОЙДОМ»

- задолженность по кредитному договору № от 28.06.2022 в размере 138 912,33 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 129 356,36 руб.

- просроченные проценты - 6 343,91 руб.

- неустойка - 3 212,06 руб.

- задолженность по кредитному договору № от 28.04.2023 в размере 6 751 179,03 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 6 363 569,05 руб.

- просроченные проценты - 332 795,62 руб.

- неустойка - 54 814,36 руб.

- задолженность по кредитному договору № от 14.12.2022 в размере 1 704 504,30 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 608 564,08 руб.

- просроченные проценты - 77 522,13 руб.

- неустойка - 18 418,09 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 172,98 руб.

Иск мотивировал тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту — Кредитный договор 1) от 14.12.2022 выдало кредит Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙДОМ» в сумме 2 740 000 рублей.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 был заключен договор поручительства № от 14.12.2022 с ФИО1 ФИО9.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность в размере 1 704 504,30 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 608 564,08 руб.

- просроченные проценты - 77 522,13 руб.

- неустойка - 18 418,09 руб.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту-Кредитный договор 2) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит в сумме 7 000 000 (семь миллионов) руб.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 были заключены договоры поручительства:

- № ПО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ФИО10

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность в размере 6 751 179,03 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 6 363 569,05 руб.

- просроченные проценты - 332 795,62 руб.

- неустойка - 54 814,36 руб.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный, договор 3) от 28.06.2022 выдало кредит в сумме 340 000 руб. „

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 3 были заключены договоры поручительства:

- № от 28.06.2022 с ФИО1 ФИО12

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора З обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договораЗ, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность в размере 138 912,33 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 129 356,36 руб.

- просроченные проценты - 6 343,91 руб.

- неустойка - 3 212,06 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. По Договор) поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Стороны, надлежаще извещённые о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

С учетом отсутствия возражений сторон по делу суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту — Кредитный договор 1) от 14.12.2022 выдало кредит Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙДОМ» в сумме 2 740 000 рублей.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 был заключен договор поручительства № от 14.12.2022 с ФИО1 ФИО13

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность в размере 1 704 504,30 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 608 564,08 руб.

- просроченные проценты - 77 522,13 руб.

- неустойка - 18 418,09 руб.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту-Кредитный договор 2) от 28.04.2023 выдало кредит в сумме 7 000 000 (семь миллионов) руб.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- № ПО1 от 28.04.2023 с ФИО1 ФИО14

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность в размере 6 751 179,03 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 6 363 569,05 руб.

- просроченные проценты - 332 795,62 руб.

- неустойка - 54 814,36 руб.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный, договор 3) от 28.06.2022 выдало кредит в сумме 340 000 руб.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 3 были заключены договоры поручительства:

- № от 28.06.2022 с ФИО1 ФИО15

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора 3 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора 3, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность в размере 138 912,33 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 129 356,36 руб.

- просроченные проценты - 6 343,91 руб.

- неустойка - 3 212,06 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШЛИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Указанный истцом расчёт задолженности суд находит обоснованным. Ответчиками также не оспорен. Оснований для снижения неустойки суд не находит. Ответчик ФИО1 ФИО16 заключал договора поручительства как физическое лицо и на момент рассмотрения дела ИП не является. По указанной причине он отвечает перед банком как физическое лицо.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФЕУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 51 172,98 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО17, ООО «СТРОЙДОМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1 ФИО18, ООО «СТРОЙДОМ»

- задолженность по кредитному договору № от 28.06.2022 в размере 138 912,33 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 129 356,36 руб.

- просроченные проценты - 6 343,91 руб.

- неустойка - 3 212,06 руб.

- задолженность по кредитному договору № от 28.04.2023 в размере 6 751 179,03 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 6 363 569,05 руб.

- просроченные проценты - 332 795,62 руб.

- неустойка - 54 814,36 руб.

- задолженность по кредитному договору № от 14.12.2022 в размере 1 704 504,30 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 608 564,08 руб.

- просроченные проценты - 77 522,13 руб.

- неустойка - 18 418,09 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 172,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Сарахов