Решение № 2-2016/2017 2-2016/2017~М0-695/2017 М0-695/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-2016/2017

Решение КОПИЯ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

Установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее ОАО «АЛЬФА – БАНК») (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № М0P№ на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк перечислил ответчику денежную сумму в размере 168000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 168000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 5600 рублей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, ФИО3 не исполняются, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с чем у ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 173805 рублей 06 копеек, из которых:

просроченный основной долг – 139094 рубля 36 копеек;

начисленные проценты – 14333 рубля 75 копеек;

штрафы и неустойки – 20376 рублей 95 копеек.

На основании указанного, АО «АЛЬФА-БАНК» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № М0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173805 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4676 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте слушания дела Банк извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление, которым представитель просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд с согласия ответчика, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не соглашалась. В обоснование заявленных возражений указывала, что ответчиком суду не был представлен весь необходимый перечень документов, на основании которых банком к ней предъявлены требования. В действительности, никакой счет в ОАО «АЛЬФА-БАНК» она не открывала, ею был лишь открыт договор вклада.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования АО «АЛЬФА – БАНК» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № М0P№ на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме (л.д. 15-16). Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк перечислил ответчику денежную сумму в размере 150000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общая сумма кредитования составила 168000 рублей, из которых проценты за пользование кредитом составляют 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 5600 рублей. Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получила денежные средства в размере 150000 рублей (л.д. 126).

Из выписки по счету также следует, что ответчик пользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования и частично произвела ее погашение (л.д. 11-14).

Пунктами 5.1.-5.3. общих условий предоставления физическим лицам персонального кредита в АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 21) предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита, он несет следующую ответственность:

- в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 %, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка;

- в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. общих условий, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 %, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка;

- в случае нарушения обязательств в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если данная комиссия предусмотрена тарифами Банка и Анкетой – заявлением), установленных п. 3.3. общих условий, заемщик выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 %, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2 % от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета на счет за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание или текущего кредитного счета на счет Банка.

С указанными условиями ФИО1 была ознакомлена лично, под роспись (л.д. 15-16).

Вместе с тем, как было установлено судом, ответчик своих обязательств по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА – БАНК» изменило организационно – правовую форму с ОАО на АО (л.д. 22-27).

Из представленного Банком расчёта кредиторской задолженности по соглашению № М0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 173805 рублей 06 копеек, из которых:

просроченный основной долг – 139094 рубля 36 копеек;

начисленные проценты – 14333 рубля 75 копеек;

неустойка – 20376 рублей 95 копеек (л.д. 9).

Данный расчет судом проверен и признан правильным, так как он выполнен в соответствии с условиями вышеуказанного соглашения. В свою очередь ответчиком данный расчет не оспорен и доказательств возврата долга суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА – БАНК» подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

Что касается возражений ответчика относительно предъявленных к ней банком требований, то они опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, а также подлинными документами на выдачу ей денежных средств.

Доводы ответчика о том, что ею был открыт в банке вклад, несостоятельны, противоречат материалам гражданского дела и направлены на уклонение от исполнения обязательств по возврату денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4676 рублей 10 копеек (л.д. 2-3), которая также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Банка.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. ст. 307-310, 314, 450, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 173805 рублей 06 копеек, из которых: просроченный основной долг – 139094 рубля 36 копеек; начисленные проценты – 14333 рубля 75 копеек; неустойка – 20376 рублей 95 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 4676 рублей 10 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 178481 рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ С.В. Фролова

Копия верна:

Судья С.В. Фролова