Решение № 2-518/2017 2-518/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-518/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 07 августа 2017 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Фроловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Новоалександровскому району к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Новоалександровскому району обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчик в период исполнения обязанностей главного бухгалтера Отдела МВД России по Новоалександровскому району нарушила Порядок обеспечения денежным довольствием..., утвержденный приказом МВД России от 31.01.2013 № 65. В декабре 2016 года ответчику без издания соответствующего приказа была оказана дополнительная материальная помощь в размере 25230 рублей. Кроме того, приказом Отдела от 27.12.2016 № 134 л/с стажер по должности полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС Отдела ФИО4 с 30.12.2016 уволен из органов внутренних дел. Однако в январе 2017 года ответчиком произведено начисление ФИО4 заработной платы в сумме 13702 рубля ошибочно.

Неправомерными действиями ответчика Отделу МВД России по Новоалександровскому району причинен материальный ущерб на сумму 38932 рубля. 07.07.2017 ответчику под роспись вручено уведомление, о том, что ей добровольно предлагается возместить в кассу Отдела до 14.07.2017 причиненный материальный ущерб. Материальный ущерб до настоящего времени не возмещен. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ОМВД России по Новоалександровскому району материальный ущерб в размере 38932 рубля.

Представитель истца ОМВД России по Новоалександровскому району по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ОМВД России по Новоалександровскому району признала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований истца является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 1367 рублей 96 копеек.

При подаче иска надлежало уплатить государственную пошлину в доход государства в сумме 1367 рублей 96 копеек. В соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 какие-либо льготы по уплате государственной пошлины не предоставлены. С ФИО1 необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 1367 рублей 96 копеек в бюджет Новоалександровского муниципального района Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОМВД России по Новоалександровскому району к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОМВД России по Новоалександровскому району материальный ущерб в размере 38932 (тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Новоалександровского муниципального района Ставропольского края в сумме 1367 (одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Д.Н. Карпенко