Решение № 12-594/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 12-594/2017

Дело № 12-594/2017


РЕШЕНИЕ

18 октября 2017 года судья Советского районного суда г. Владивостока А.О. Семенцов, рассмотрев жалобу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000,00 рублей.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением, подал жалобу. В жалобе указал, что <дата> ему стало известно о вынесенном <дата> постановлении. На рассмотрение дела он не явился, т.к. не получал извещение о времени рассмотрения дела. На основании изложенного ФИО1 просит суд отменить постановление от <дата>.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Дроздов А.В. настаивали на удовлетворении жалобы.

Выслушав, ФИО1, Дроздова А.В., судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району ВГО ФИО2, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагаю жалобу подлежащей удовлетворению.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> по состоянию на <дата> ФИО1 не уплатил штраф в сумме 20 000,00 рублей, наложенный на него постановлением от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении назначено мировым судьей к рассмотрению <дата>. В материалах дела отсутствуют сведения о направлении ФИО1 извещения о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Дело было рассмотрено <дата> в отсутствие ФИО1, при отсутствии сведений об извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, в нарушение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от <дата> подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, жалобу ФИО1 удовлетворить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья