Приговор № 1-92/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-92/2018

№ 1- 92/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г. ФИО2

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Колосовой Е.К.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нововятского района г. Кирова Окулова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зяблецевой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05.04.2018 в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 07 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с Ш.Д.В. причинил себе ножом хозяйственно-бытового назначения телесное повреждение в виде резаной раны на левом предплечье, после чего решил совершить заведомо ложный донос о совершении Ш.Д.В. в отношении него умышленного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а именно об умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Осуществляя свой преступный умысел, 11.04.2018 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, будучи под расписку предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, дал письменные объяснения участковому уполномоченному полиции Ш.О.В., в которых указал заведомо ложную информацию о том, что Ш.Д.В. 05.04.2018 около 14 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, умышленно нанес ему один удар ножом по левому предплечью, отчего ФИО1 испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде резаной раны на левом предплечье, которое, согласно заключению эксперта № от 14.06.2018 вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и относится к причинившему легкий вред здоровью.

При этом ФИО1 также собственноручно в указанном месте и в указанное время, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ написал заявление на имя начальника ОП №3 УМВД России по г. Кирову, в котором умышленно указал заведомо ложные сведения об умышленном нанесении ему удара ножом Ш.Д.В.

11.04.2018 в 18 часов 40 минут заявление ФИО1 было зарегистрировано в книге учёта заявлений об административных правонарушениях и преступлениях ОП №3 УМВД России по г. Кирову за №.

В ходе, проведенной по указанному заявлению проверки, было установлено, что в отношении ФИО1 противоправных действий не совершалось, а ФИО1 написал заявление о совершенном преступлении с целью привлечения к уголовной ответственности Ш.Д.В. "

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является его добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершенном преступлении.

Защитник Зяблецева Н.И. поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Окулов Е.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены.

В особом порядке судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

ФИО1 холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 88-89), не судим (л.д. 90), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности (л.д.98-99).

Обсуждая вопрос о наказании ФИО1, суд учитывает также его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Согласно, имеющимся в уголовном деле справкам на учетах у врачей психиатров и наркологов ФИО1 не состоит (л.д. 91,92), поэтому, учитывая обстоятельства совершенного преступления, имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка, совместное проживание с отцом - <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным иного дохода, как установлено в судебном заседании подсудимый ежемесячно имеет доход от неофициальных заработков в размере 15-20 тысяч рублей.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, расчетный счет <***>, Банк получателя: отделение ФИО2 г.ФИО2, БИК 043304001, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140 штрафы по приговору.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена судебному приставу-исполнителю по адресу: <...>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: нож - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Зяблецевой Н.И. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий судья Д.Л. Рылов

Приговор вступил в законную силу 27.07.2018 года.