Решение № 2-488/2024 2-488/2024~М-398/2024 М-398/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-488/2024

Дело №2-488/2024

УИД 62RS0014-01-2024-000533-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

14 мая 2024 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе к ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе обратилось в суд с иском к ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими предоставление коммунальных услуг гражданам, является ресурсоснабжающей организацией (абзац 17 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила), предоставляющей потребителям коммунальные услуги (далее по тексту Истец).

ФИО1 (ФИО2), проживающий по адресу: <данные изъяты>, является потребителем коммунальных услуг (абзац 15 Правил) (далее - Ответчик).

Указывают, что в соответствии с пунктами 6, 7 раздела II Правил, «Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг».

Отмечают, что, таким образом, между Акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе и Ответчиком, путем совершения конклюдентных действий последним, был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное выше жилое помещение.

В период с 01.12.2018г. по 31.12.2021г. свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг они выполняли качественно и бесперебойно, что подтверждается отсутствием претензий со стороны Ответчика.

Однако, в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг, за указанный период, у Ответчика, по состоянию на 24.01.2024г., образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 117691,94 руб.

Руководствуясь вышеназванной нормой права, за просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за период с 01.12.2018г. по 31.12.2021г., они осуществили расчет пеней, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ), учитывая, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, т.е. с 11 числа.

Таким образом, сумма пени, начисленных за период просрочки с 11.01.2019г. по 05.04.2020г., с 02.01.2021i. по 11.01.2024г., составила 99051,81 руб. (расчет прилагается).

На основании вышеизложенного, просят суд:

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2018г. по 31.12.2021г. в размере 117691.94 руб.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.01.2019г. по 05.04.2020г., с 02.01.2021г. по 11.01.2024г. в размере 99051,81 руб.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5367,44 руб.

В судебное заседание стороны не явились, хотя судом были надлежащим образом о

времени и дате рассмотрения дела извещены.

Между тем, представитель истца по доверенности ФИО3 в исковом заявлении отметила просьбу о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 (ранее ФИО2) возражений на иск не представил, об отложении дела не просил.

Суд, в соответствии со ст.ст.168, 233 ГПК РФ, счел возможным, рассмотреть дело без участия сторон, в заочном порядке.

Суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, на основании следующего:

В соответствии с частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ), частью 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу частей 1 и 5 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе является ресурс снабжающей организацией, что предусмотрено положениями абзаца 17 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила), предоставляющей потребителям коммунальные услуги.

Ответчик ФИО1 (ранее по Ф.И.О. ФИО2), проживающий по адресу: <данные изъяты> и являющийся собственником названного недвижимого объекта, лицевой счет №, является потребителем коммунальных услуг (абзац 15 Правил). Данный факт подтвержден выпиской из ЕГРН от 30.11.2021 года (л.д.67-68).

В соответствии с пунктами 6, 7 раздела II Правил, «Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Истец не вправе Потребителю отказать в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, из приведенного выше, следует, что между истцом Акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе и Ответчиком, путем совершения конклюдентных действий последним, был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное выше жилое помещение.

В период с 01.12.2018г. по 31.12.2021г. свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец добросовестно выполнял. Претензий от ответчика на качество услуг не поступало.

Между тем, ответчик свои обязательства перед истцом по оплате коммунальных услуг, за указанный период, не исполнил. В этой связи, по состоянию на 24.01.2024г., у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом коммунальные услуги в размере 117691,94 руб. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных ответчиком за период с 01.12.2018г. по 31.12.2021г., истец в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, произвел начисление пени за период просрочки с 11.01.2019г. по 05.04.2020г., с 02.01.2021г. по 11.01.2024г., размер которых составил 99051,81 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и пени (л.д.21-61).

Расчет задолженности и пени суд находит обоснованным, правильным, соответствующим положениям расчета, предусмотренного Законом. Более того, данный расчет ответчиком не оспорен, свой контр расчёт суду не представил.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Поскольку ответчик не представил суду возражений на иск и доказательства в их обоснование, хотя такая возможность ответчику судом предоставлялась, суд обосновывает свои выводы, доказательствами, представленными истцом.

Не доверять указанным выше доказательствам у суда нет никаких оснований, поскольку они не противоречат и соответствуют утверждениям истца, изложенным в иске.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца, в силу положений п. 1 п.п. 1 ст. 333.19 НК РФ, должна быть взыскана сумма оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере

5367,44 рублей. Факт оплаты истцом госпошлины при подаче иска в суд подтвержден платежными поручениями (л.д.18, 19, 20).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования по иску АО «Ямалкоммунэнерго» (<данные изъяты>) в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе к ФИО1 (ранее ФИО2) (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2018г. по 31.12.2021г. в размере 117 691 рубль 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.01.2019г. по 05.04.2020г., с 02.01.2021г. по 11.01.2024г. в размере 99 051 рубль 81 копейку.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 367 рублей 44 копейки, а всего взыскать – 222 111(двести двадцать две тысячи сто одиннадцать) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья подпись А.М. Моцевик

Копия верна:

Судья А.М. Моцевик