Определение № 2-3293/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3293/2017Дело № 23 мая 2017 года г.Владивосток Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Бакшиной Н.В., при секретаре ФИО3, с участием ответчика – ФИО2, его представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между ОАО «Далькомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 1 000 000 рублей под 22,50 % годовых сроком до дата. В обеспечение исполнения обязательств по договору дата между ОАО «Далькомбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № №. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, по состоянию на дата задолженность составляет 565 318, 61 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу – 448 965, 05 рублей, задолженность по процентам – 116 353, 56 рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 565 318, 61 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8853,19 рублей. В судебном заседании на рассмотрение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. ФИО2, его представитель ФИО4 в судебном заседании просили прекратить производство по делу, поскольку по настоящему спору имеется вступившее в законную силу решение суда. Приобщили к материалам дела копию решения Фрунзенского районного суда <адрес> от дата. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда <адрес> от дата исковые требования ОАО «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от дата, судебных издержек удовлетворены частично. Взыскана с ФИО1 в пользу ОАО «МТС-Банк» сумма задолженности в размере 565 318,61 рубля, судебные издержки в размере 8853,19 рублей, всего – 574 171, 80 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья производство по гражданскому делу по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья Н.В. Бакшина Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:МТС-Банк ПАО (подробнее)Судьи дела:Бакшина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |