Решение № 2-1088/2017 2-1088/2017(2-7703/2016;)~М-7973/2016 2-7703/2016 М-7973/2016 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1088/2017Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело № мая 2017 года Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В. при секретаре: ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявление к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в котором просит включить в наследственную массу после смерти супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 677 кв. м., вид разрешенного использования: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Лехтуси», СНТ «Дружба НИИ Гириконд», участок №А; установить факт принятия ею наследства после смерти супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; просит признать за ней также право собственности на поименованный земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО1 После смерти супруга истец с целью оформления своих наследственных прав обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Санкт-Петербурга ФИО5 На основаниях представленных истцом документов нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый участок площадью 677 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив «Лехтуси», СНТ «Дружба НИИ Гириконд», участок №А, было отказано, в виду наличия исправлений в написании фамилии мужа в свидетельстве на право собственности на землю. После смерти супруга, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, истец, являющаяся единственной наследницей имущества своего супруга, приняла наследство, в том числе, вступив фактически во владение наследственным имуществом. Представитель истца – адвокат ФИО6 в судебное заседание явился, поддержал заявленные ФИО2 исковые требования. Представитель ответчика – Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил. Представитель третьего лица – председатель правления СНТ «Дружба НИИ Гириконд», в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. В направленном в адрес суда ходатайстве просит суд рассмотреть гражданское дело без своего участия, обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении подтверждает, против удовлетворения иска ФИО2 не возражает. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти супруга, истец состояла с ним в браке. После его смерти осталось наследство, состоящее, из квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 19-я линия В.О., <адрес>, в которой истец совместно проживала со своим супругом по день его смерти и в которой истец продолжает проживать в настоящее время. Также в состав наследуемого после смерти супруга имущества входит спорный земельный участок ориентировочной площадью 677 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, массив «Лехтуси», СНТ «Дружба НИИ Гириконд», участок №А. Согласно данным государственного кадастрового учета, указанный земельный участок имеет вид разрешенного использования: для ведения садоводства и относится к категории земель сельскохозяйственного назначения. Этому земельному участку присвоен кадастровый №. Дынные факты подтверждаются представленным в дело кадастровым паспортом этого земельного участка, выданным Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Из членских билетов садовода, справок, выданных Правлением СНТ, усматривается, что супруг истца являлся членом СНТ «Дружба НИИ Гириконд» с 1982 года по день своей смерти. Ему, как члену садоводческого товарищества, для ведения садоводства был предоставлен земельный участок ориентировочной площадью 677 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив «Лехтуси», СНТ «Дружба НИИ Гириконд», участок №А. В последствии, мужу истца, также как и другим членам садоводческого товарищества, на основании Постановления Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № «О перерегистрации и передаче в собственность земель садоводческого товарищества «Дружба» НИИ «Гириконд» массив Лехтуси», был предоставлен в собственность используемый им, а в последствии и истцом, земельный участок для ведения садоводства. В подтверждение предоставления указанного земельного участка в собственность супруга, ему ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским Райкомземом было оформлено и выдано Свидетельство на право собственности на землю серии IX- ЛО 3507 №, в котором в написании фамилии была допущена ошибка. После смерти ФИО1 истец в установленный законом для принятия наследства срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Санкт-Петербурга ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества - квартиру по адресу: <...><адрес>. На испрашиваемый в собственность земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине наличия исправлений в фамилии наследодателя в Свидетельстве на право собственности на землю. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ). Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Также можно обратиться за принятием наследства путем подачи заявления нотариусу (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» подтверждением фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником может быть представлена, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и (или) другие документы. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом, действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, включая действия оплате коммунальных услуг, могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Принимая во внимание, что представленными доказательствами подтверждается принадлежность спорного имущества наследодателю, и принятие истцом в установленный срок наследства, открывшегося после смерти ФИО1, исходя из приведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. Факт принятия истцом наследства после смерти супруга доказан, однако он не подлежит судебному установлению, поскольку истцом по делу уже заявлены требования о праве на наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 677 кв. м., вид разрешенного использования: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Лехтуси», СНТ «Дружба НИИ Гириконд», участок №А. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт 40 05 456013, выданный 16 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-016, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, 19-я линия В.О., <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 677 кв. м, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Лехтуси», СНТ «Дружба НИИ Гириконд», участок №А. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Валькевич Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1088/2017 |