Постановление № 5-144/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-144/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Слюдянский районный суд Иркутской области

г. Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул.Кутелева, 53

25 июля 2018года 19ч-00м

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Яматина Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Слюдянского районного суда дело № 5-144/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС", не работающего, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Также разъяснено право, предусмотренное ст.29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело.

Разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

ФИО1 отводов судье не заявил, ходатайств не представил;

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что "ДАТА" он находился в легком состоянии алкогольного опьянения, повздорил со своей супругой А. Приехали сотрудники полиции, на их требование проехать в отдел полиции он отказывался, упирался руками о перила, вырывался. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу № *** об административном правонарушении от "ДАТА", в указанную дату в дежурную часть ОМВД России по Слюдянскому району поступило телефонное сообщение от гр. Б. о том, что в подъезде дома по адресу: "АДРЕС", неизвестные люди громко шумят, нарушают общественный порядок, мешают отдыхать.

"ДАТА" в 00ч. 55м. заместителем командира ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 в подъезде дома "АДРЕС" был задержан ФИО1, который имел явные признаки опьянения. При разбирательстве по факту происшествия ФИО1 вел себя неадекватно, грубил, отказывался отвечать на поставленные вопросы. В связи с невозможностью разбирательства на месте происшествия было принято решение о доставлении гр. ФИО1 в ДЧ ОМВД России по Слюдянскому району. О данном решении гр. ФИО1 было сообщено. ФИО2 было предложено пройти к служебной автомашине, присесть в отсек для задержанных, на что ФИО1 ответил отказом в грубой форме. На неоднократные законные требования ФИО2 пройти к служебной машине, ФИО1 не реагировал. ФИО1 был предупрежден о том, что в случае отказа к нему будет применена физическая сила, на что последний оказал противодействие, хватался за форменное обмундирование, вырывался. К ФИО1 была применена физическая сила, боевые приемы борьбы, спец. средства БРС (наручники), после чего он был помещен в отсек для задержанных служебной машины и доставлен в ДЧ ОМВД России по Слюдянскому району. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.

В подтверждение противоправных действий со стороны ФИО1 в материалы дела представлены рапорты сотрудников ОМВД России по Слюдянскому району: заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2, полицейского водителя ОМВД России по Слюдянскому району ФИО3, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО4, из которых следует, что "ДАТА", в 00ч. 55м. ими осуществлялся выезд по телефонному сообщению от гр. Б. о том, что по адресу "АДРЕС", в подъезде неизвестные лица громко шумят. При проверке информации было установлено, что в подъезд дома находился ФИО1, который находился в состоянии опьянения. При виде сотрудников полиции вел себя неадекватно, грубил, отказывался отвечать на поставленные вопросы, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В связи с невозможностью разбирательства на месте происшествия было принято решение о доставлении его в ДЧ ОМВД России по Слюдянскому району. О данном решении гр. ФИО1 было сообщено, на что ФИО1 ответил отказом. Он неоднократно предупреждался о том, что в случае отказа к нему будет применена физическая сила, в том числе спец. средства, на что ФИО1 также не реагировал. К нему была применена физическая сила, в связи с чем, оказал противодействие, хватался за форменное обмундирование, вырывался. К нему были применены физическая сила, боевые приемы борьбы и спец. средство БРС (наручники). После чего он был помещен в отсек для задержанных патрульной автомашины и доставлен в ДЧ ОМВД России по Слюдянскому району.

Из телефонного сообщения в дежурную часть ОМВД следует, что в 00-55 часов "ДАТА" от гр. В. поступил звонок о том, что в подъезде дома по адресу "АДРЕС", громко шумят.

Из объяснений В. следует, что в 00-55 часов "ДАТА" она услышала громкий крик, шум мужского голоса, который доносился с подъезда ее дома по "АДРЕС". В связи с чем, она вызвала сотрудников полиции.

Судья доверяет собранным по делу и исследованным в судебном заседании указанным выше доказательствам, они собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения.

В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении к ФИО1 применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 01-20 часов "ДАТА", о чем составлен протокол № ***. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении охраны общественного порядка предусмотрены статьями 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Собранные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Требования сотрудников полиции о следовании ФИО1 в отдел полиции с целью последующего разбирательства, нахожу законными, в связи с чем привлечение его к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что отказался от требования сотрудников полиции проследовать в машину для доставления в ДЧ, вырывался.

Законность исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется

Согласно статье 2.1 части 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Административная ответственность по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривается за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; за данное правонарушение предусмотрен административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о мере наказания судья, с учетом положений статьи 4.1 части 2 КоАП РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаянение ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

При этом судья полагает, что административный арест указанному лицу назначен быть не может, поскольку является исключительной мерой наказания, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11,32.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Предложить ФИО1 оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.

Штраф перечислить:

ИНН № *** КПП № ***

УФК по Иркутской области (ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области

БИК № ***, ОКТМО № ***

КБК № ***

Номер счета получателя платежа № *** в Отделении г.Иркутск.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: