Решение № 2-3114/2020 2-3114/2020~М-2953/2020 М-2953/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-3114/2020Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 октября 2020 года г. Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лучиной Н.Б., при секретаре Цит Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 чу о взыскании денежных средств, судебных расходов, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 28.01.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и заёмщик ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по погашению кредита не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты>., в т.ч. просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3-4). Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела (л.д.41), в суд не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот). Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 41), в суд не явился, причину не явки суду не сообщил, возражений не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ). Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.432-435 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, 28.01.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и заёмщик ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д. 18-23). В соответствии с п. 2.1. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, для кредитной карты (далее условия), выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением, соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после ее активации (л.д. 24). В соответствии с п. 4.1 Общих условий, в течение действия Соглашения о кредитовании, Клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании. Согласно п.3.4. Общих условий для учета задолженности клиента по кредиту Банк открывает ссудный счет. Согласно п.9.3. Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и расторгнуть Соглашение о кредитовании. Согласно выписке по счету заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования( л.д. 11) Из представленного Банком расчета задолженности ФИО1 следует, что платежи по возврату кредита вносились нерегулярно, что подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.11-14). Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на 28.07.2020 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. (л.д. 10). Расчет суммы задолженности, представленный в материалы дела стороной истца, полностью соответствует условиям кредитного договора. Правильность представленного расчета была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в сумме 687024,59 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны. На основании платежного поручения от 04.08.2020г. № истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9), которая также подлежит взысканию с ответчика. Определением Ачинского городского суда от 11 сентября 2020 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО1 в пределах заявленных истцом требований в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 2). В силу ст. 144 ГПК Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ча в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 28.01.2019г года в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>. Сохранить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 11 сентября 2020 года до исполнения решения суда, после чего - отменить. Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Б. Лучина Мотивированное решение составлено 07 октября 2020 года. Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лучина Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|