Решение № 2-2631/2020 2-385/2021 2-385/2021(2-2631/2020;)~М-2255/2020 М-2255/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-2631/2020




Дело № 2-385/21

Поступило: 24.11.2020 года

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» марта 2021 г. г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

С участием прокурора: Гребневой Е.С.

При секретаре: Сметаниной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ. прежним собственником дома ФИО4 был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу ФИО5, который в доме проживал эпизодически, совместное хозяйство с собственником дома и членами его семьи не вел, их родственником не являлся, постоянная регистрация ему была необходима для устройства на работу.

В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик уехал из <адрес> в неизвестном направлении, по вышеуказанному адресу не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в доме не имеет, его местонахождение неизвестно.

Просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, по месту регистрации не проживает, адвокат, назначенный судом в силу ст.50 ГПК РФ представлять интересы ответчика также не явился, в связи с чем, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ приступает к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика.

Третье лицо УФМС России по <адрес> в суд не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

В указанном жилом доме прежним собственником ФИО4 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее ответчик ФИО5 (л.д.23).

В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что в документах о праве собственности ФИО3 на спорное жилое помещение отсутствуют какие-либо обременения перехода права собственности, также не указано на возможность пользования жилым домом по <адрес>-42 ФИО5 Ответчик не является членом семьи настоящего собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, принадлежащих ему вещей в доме нет, что подтверждено свидетельскими показаниями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, не доверять которым у суда нет оснований, т.к. последовательны и не противоречат материалам дела.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Следовательно, наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства не создает и не прекращает право пользования гражданином спорным жилым помещением.

Таким образом, требования истца о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Признать ФИО13 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО13 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 судебные расходы в сумме 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий Нефедова Е.П.



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нефедова Елена Павловна (судья) (подробнее)