Решение № 12-307/2019 5-203/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 12-307/2019Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения Дело № 12-307/2019 Мировой судья Егорова Н.М. с/уч № 26 Ленинского судебного района г. Самара Дело № 5-203/19 по делу об административном правонарушении 16 июля 2019 года г. Самара Судья Ленинского районного суда г. Самары Морозова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, выразившегося в том, что ФИО1 совершила недекларирование наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию. ФИО1 подвергнута наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения – денежных средств в размере 7 355 долларов США, подлежащих обращению в доход государства. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит с учетом уточнений изменить наказание, заменив административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения на административный штраф в размере соответствующему одной второй незадекларированной суммы, по действующему курсу Центрального Банка РФ на день совершения административного правонарушения, а изъятые наличные денежные средства возвратить. Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании уточненную жалобу поддержал и просил ее удовлетворить. Вину в инкриминируемом правонарушении признал. Представитель Федеральной таможенной службы Самарская Таможня в судебном заседании решение мирового судьи считал законным, просил оставить его без изменения. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 16.4 КоАП РФ недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения. В соответствии с примечанием к указанной статье незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме. Пересчет наличных денежных средств, денежных инструментов в валюту Российской Федерации производится по действующему на день совершения или обнаружения административного правонарушения курсу Центрального банка Российской Федерации. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в секции прилета АО «Международный аэропорт «Курумоч» пассажир авиарейса № Стамбул-Самара гражданка Исламской Республики Иран ФИО1, пересекая таможенную границу ЕАЭС, следуя «зеленым» коридором, заявила своими действиями об отсутствии у нее товаров подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Однако, при проведении таможенного контроля установлено, что гражданка ФИО1 имеет при себе наличные денежные средства, а именно: 17 355 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Самара Самарской таможни в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.4 КоАП РФ. Административный материал был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. Постановлением мирового судьи Джалали привлечена к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения – денежных средств в размере 7 355 долларов США, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Самарской таможни, подлежащих обращению в собственность государства. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже воздушным транспортом, производится физическими лицами на территории государства-члена, в котором расположен международный аэропорт, в котором этому лицу выдан сопровождаемый багаж и лицо покидает зону таможенного контроля этого международного аэропорта (ч.6). Таким образом, сумма перемещаемых гражданкой ФИО1 наличных денежных средств в размере 17 355 долларов США являлась денежной суммой, превышающей эквиваленту 10 000 долларов США. Следовательно, таможенному декларированию подлежало 7 355 долларов США (484 376 рублей 76 копеек). Указанное обстоятельство, представитель заявителя подтвердил и признал вину в полном объёме. Правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными и исследованными судом материалами административного производства, в том числе протоколом опроса ФИО1 с участием переводчика ФИО3, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта не имеется. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности виновного и его имущественного положения, суд приходит к выводу об изменении постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного наказания с конфискацией предмета административного правонарушения на штраф в размере одной второй незадекларированной суммы наличных денежных средств. На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, жалобу представителя заявителя удовлетворить. Назначить ФИО1 по ст. 16.4 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 3 677,5 долларов США по курсу Центрального Банка РФ, действующему на момент совершения административного правонарушения, что соответствует 242 188 рублей (двести сорок две тысячи сто восемьдесят восемь) 38 копеек. Денежные средства в размере 7 355 долларов США, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Самарской таможни, вернуть ФИО1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, на следующие реквизиты: Получатель: МО УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, Банк получателя: Операционный департамент Банка России, Москва, 701, БИК 044501002, счет 40№, ОКТМО 45328000, КБК №, УИН (22) 15№, назначение платежа (24) штраф по делу об АП №, код выплат (110) ШТ. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ. Судья Л.Н.Морозова Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-307/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 12-307/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 12-307/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 12-307/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-307/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-307/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 12-307/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 12-307/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 12-307/2019 |