Решение № 2-966/2017 2-966/2017~М-714/2017 М-714/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-966/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества в ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил кредит в форме овердрафта с лимитом 100 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 121 053 руб. 33 коп., из которых: 100 000 руб. 00 коп. – сумма просроченного основного долга, 10 713 руб. 33 коп. – начисленные проценты за пользование кредитом, 10 340 руб. 00 коп. – комиссии и штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) № по которому право требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенными с физическими лицами, указанными в реестре должников, переходит к ООО «АФК», в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 121 053 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 621 руб. 07 коп.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебные повестки, неоднократно направленные по месту его регистрации, возвратились в суд за истечением срока хранения. Сотрудниками почтовой службы ФИО1 неоднократно извещался о наличии судебной корреспонденции на его имя. Направленная судом телеграмма в адрес ФИО1 не доставлена, поскольку квартира была закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 намеренно уклоняется от получения судебных извещений и явки в судебное заседание, признает его извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными и полагает возможным на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он злоупотребляет своими процессуальными правами, умышленно уклоняясь от явки в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма соглашения является соблюденной при соблюдении требований ст. 160, п. п. 2 и 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит в форме овердрафта с лимитом 100 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом – 29,90 % годовых, с внесением ежемесячного минимального платежа в размере 5 % от суммы задолженности по Договору (п.п.2, 3, 6 Договора об использовании карты). Договор заключен путем акцептования Банком заявки ФИО1 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на предоставлении кредита на условиях, указанных в Договоре от ДД.ММ.ГГГГ, а также на условиях, указанных в Заявке ФИО1 на открытие и ведение текущего счета, а также тарифах по Банковскому продукту Карта «CASHBACK 29,9», являющихся составной частью договора. Данные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истца документами, а именно заявкой ФИО1 на предоставление кредита в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Условиями Договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, тарифах по Банковскому продукту карта «CASHBACK 29,9».

В соответствии со ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В рассматриваемом случае все существенные условия кредитного договора (в том числе процентная ставка по кредиту, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения) содержатся в Договоре/заявке на открытие и ведение банковского счета, а также в Тарифах банка, Условиями Договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, с которыми ответчик был ознакомлен при заключении договора, что подтверждается подписью ответчика в поле «О документах» заявки, имеющейся в материалах дела.

Как следует из имеющейся в материалах дела заявки ФИО1 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на предоставление кредита, ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен и полностью согласен с «Условиями Договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов» (далее Условия) и обязался их выполнять (раздел «О документах» Заявки на открытие банковского счета). Анкета заемщика подписана ответчиком ФИО1 и содержит сведения о сумме и сроке кредита, процентах за пользование кредитом.

Согласно п.8, 9-10 Заявки ответчик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты ежемесячными платежами не позднее 20-го дня с 05 числа каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода путем внесения денежных средств на номер счета.

За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по условиям Тарифов по Банковскому продукту карта «CASHBACK 29,9» Ответчик должен уплатить штраф в размере 500 руб. 00 коп. за просрочку уплаты платежа больше 1 календарного месяца, 1000 руб. 00 коп. за просрочку больше 2 календарных месяцев, 2000 руб. 00 коп. за просрочку больше 3 и 4 календарных месяцев.

В соответствии с п. 9 Тарифов комиссии за получение наличных денег в кассах других банков, банкоматах Банка и других банков составляет 299 руб.

Согласно абз. 5 п. 1.1 Условий операции по текущему счету могут проводиться только в том случае, если Заемщик решил воспользоваться картой, полученной от банка, для чего прошел процедуру активации карты.

Свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в полном размере на счет ФИО1, а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается справкой по договору №.

Из представленной истцом выписки по счету на имя ФИО1 усматривается, что с мая 2015 г. ответчиком ФИО1 обязательства по возврату денежных средств, комиссий и уплате процентов не исполняются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, в нарушение условий договора, не вносит минимальные ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, Доказательств обратного, ответчиком ФИО1 не представлено.

На основании договора уступки требования № право требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору передано истцу.

При заключении кредитного договора заемщик был согласен с правом банка производить уступку права требования другому лицу (п. 16 раздел V Типовых Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать от ответчика исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 121 053 руб. 33 коп., из которых: 100 000 руб. 00 коп. – сумма просроченного основного долга, 10 713 руб. –проценты за пользование кредитом, 6 840 руб. – комиссии и 3 500 руб. - штрафы. Указанная задолженность ответчиком не оспорена.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям договора, заключенного между ОО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению задолженности минимального ежемесячного платежа (начисляется штраф в размере 500 руб. 00 коп. за просрочку уплаты платежа больше 1 календарного месяца, 1000 руб. 00 коп. за просрочку больше 2 календарных месяцев, 2000 руб. 00 коп. за просрочку больше 3 и 4 календарных месяцев (тарифы по кредитам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», являющиеся неотъемлемой частью договора)

Материалами дела установлено, что ФИО1 как заемщиком неоднократно нарушались обязательства по своевременному и полному внесения минимальных ежемесячных платежей в погашение кредита, в связи с чем истцом произведено начисление штрафов ответчику. Согласно представленному истцом расчету, сумма штрафа, подлежащего взысканию с ответчика ФИО1, составляет 3 500 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика возлагалась обязанность представить доказательства, опровергающие доводы истца, а также представить доказательства в подтверждение факта полной или частичной уплаты кредита.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду каких-либо возражений относительно оснований заявленного иска, исковых требований и расчета взыскиваемых сумм (включая сумму основного долга, начисленных процентов и штрафа), а также доказательств уплаты истцу задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит правильным расчет задолженности и штрафных санкций, представленный истцом и полагает подлежащим взысканию с ответчика суммы 121 053 руб. 33 коп., из которых: 100 000 руб. 00 коп. – сумма просроченного основного долга, 10 713 руб. –проценты за пользование кредитом, 6 840 руб. – комиссии и 3 500 руб. - штрафы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» за подачу искового заявления к ФИО1 уплачена госпошлина в общей сумме 3 627 руб. 07 коп. исходя из размера исковых требований.

Таким образом, в пользу истца ООО «АФК» с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 627 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Агенство Финансового Контроля» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 053 (Сто двадцать одну тысячу пятьдесят три) рубля 33 коп., расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 3 621 (Три тысячи шестьсот двадцать один) рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.М. Монахова