Решение № 2-6825/2018 2-6825/2018~М-5594/2018 М-5594/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-6825/2018

Дело № 2-6825/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Артель СК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Артель СК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки по договору подряда. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по оплате выполненных работ. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361385 руб. 40 коп., неустойку в размере 8838 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6902 руб. 25 коп.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 по настоящему договор заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить следующие виды работ: демонтаж забора (кирпичные столбы, профнастил), кладка кирпичного забора, заливка площадки бетоном, согласно приложению № на строительной площадке заказчика, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.3 начало выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 общая стоимость работ по настоящему договору составляет 810405 руб. 50 коп.

Как следует из п. 2.2 оплата услуг производится заказчиком поэтапно: 1 раз в неделю по факту выполненных работ, указанных в приложение №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно акту сверки оплаты работ, выполненных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик совершил две оплаты работ, а именно ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб. 00 коп., и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249020 руб. 00 коп., всего на сумму 449020 руб. 10 коп.

Срок выполнения подрядчиком работ согласно п. 1.2 договора составляет 60 дней, а началом их выполнения по п. 1.3 является день подписания сторонами данного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные в договоре и Приложении № договора работы были выполнены.

Согласно п. 4.1 договора был составлен акт сдачи-приемки, который ответчик отказался подписывать.

Доказательств того, что ответчик вынесена денежная сумма в размере 361385 руб. 00 коп. в счет выполненных работ суду не предоставлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 361385 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлена неустойка на сумму 8838 руб. 84 коп. Судом проверен расчет истца и признан верным.

На основании ст. 98 -100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6902 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Артель СК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Артель СК» денежные средства в размере 361385 руб. 40 коп., неустойку в размере 8838 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6902 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова