Решение № 2-1133/2024 2-1133/2024~М-482/2024 М-482/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1133/2024

36RS0001-01-2024-000799-78

Дело № 2-1133/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего Примаковой Т.А.

при секретаре Камневой С.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 19.12.2023 №77 АД 5519652,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор денежного займа № б/н от 28.02.2023. В соответствии с п.1.1 которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 1000000 руб. Согласно п. 1.2. договора займа, датой предоставления займа считается дата подписания договора займа. Займ предоставляется заемщику сроком до 10.04.2023. Согласно п. 1.4 договора, заемщик уплачивает займодавцу за пользование суммой займа проценты в размере 13% от суммы займа, что составляет 130000 рублей.

Согласно п. 2.1 договора займа, займодавец передает денежные средства заемщику наличными в момент подписания договора. Подписывая договор займа, заемщик подтверждает факт получения от займодавца, а займодавец подтверждает факт передачи заемщику суммы займа наличными денежными средствами в размере 1000000 руб.

Согласно п. 2.2 договора займа, заемщик обязуется возвратить указанную в договоре займа сумму займа не позднее 10 апреля 2023 года. 08.11.2023 г. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию № б/н от 08.11.2023 г. с требованием исполнения обязательств по договору займа, письмо отправлено обратно за истечением срока хранения.

Согласно п. 3.2. договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2.2. договора займа, заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 1% от суммы займа, подлежащей возврату, за каждый день просрочки.

Расчет пени: период займа с 11.04.2023 по 12.02.2024-308 дней.

1000000*1%*308 дней =3080000 руб. Истец полагает возможным снизить сумму пени до 300000 руб.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1130000 руб., пени в размере 300000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб. за составление искового заявления, участие в судебном заседании, проезд в г. Воронеж и обратно, сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, что выражено в адресованном суду заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено иное, законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании задолженности по договору займа, т.к. эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что требования ФИО3 основаны на законе, обоснованы и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 56-57, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № ....., в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ..... задолженность по договору займа от 28.02.2023 в размере 1130000 руб., пени в размере 300000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15350 руб., а всего: 1495350 (один миллион четыреста девяносто пять тысяч триста пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А. Примакова

Мотивированное решение составлено 28.05.2024 года