Решение № 2-705/2018 2-705/2018 ~ М-490/2018 М-490/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-705/2018

№ 2-705/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 г. г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Гришиной П.А., Мериновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры, денежные вклады, земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры, денежные вклады, земельный участок.

В обоснование иска указала, что 21.09.2017 года умерла её мама и ответчиков - П, наследниками по закону являются: она, ответчики ФИО2, ФИО3 Ранее 10.01.2016 года умер её отец - П. Согласно Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05.09.2016 г., квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отец ей завещал <данные изъяты> долей данной квартиры. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону 14.07.2016 года <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> было унаследовано её мамой, что составило <данные изъяты> долей. Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 05.02.2002 года, выданные на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан № от 15.01.2002 года данная квартира была приватизирована по <данные изъяты> доли на каждого в равных долях: П., П., ФИО4, ФИО5 Она с 22.05.1984 года зарегистрирована и фактически проживает в данном жилом помещении, фактически приняла наследство после смерти отца и матери. Уход за больными родителями осуществлял она, в том числе и вместе с остальными лицами, она проживала единой семьей и вела единое хозяйство, все ритуальные расходы по организации похорон и проведению поминальных обедов также понесли вместе. Денежные средства в банке на ритуальные услуги были получены ответчиком. Она и ответчик ФИО2 являются родными братьями, наследниками первой очереди после смерти своих родителей. В связи с тем, что она фактически приняла все наследство после смерти родителей, квартиру, долю после смерти отца и долю после смерти матери, в которой они жили непрерывно, предметы домашнего обихода. При жизни родителей была договоренность, что отец свою долю квартиры передаст дочери истице, а мама свою долю передаст сыну ответчику ФИО2

Второй ответчик ФИО3, это брат по линии матери, по линии отца он не является кровным братом, ему при жизни определили его долю и ему в право собственности по договоренности было передано в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности П и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта <данные изъяты>, при этом данная договоренность оставалась, если он не будет претендовать на иное имущество родителей. Доля отца была полностью завещана ей, однако мать вступила в наследство по закону, тем самым затронула её интересы. В связи с чем, полагает, что она также не лишена права на признание права собственности в порядке наследования по закону на долю матери П на <данные изъяты> и <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с этим просит суд:

- признать право собственности в порядке наследования после смерти матери П на <данные изъяты> доли в равных долях между ФИО1 и ФИО2 по <данные изъяты> кв. м. за каждым и <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта <данные изъяты> за ФИО1;

- признать право собственности в порядке наследования после смерти матери П за ФИО1 и ФИО2 денежные средства и компенсации, находящиеся на счетах в Сбербанке России по <данные изъяты> доли каждому, в том числе по счету (счет № в сумме <данные изъяты> рублей, счет; № в сумме <данные изъяты> рублей, № счета №, № компенсационный счет в сумме <данные изъяты> рублей, счет № счет банковской карты, действующий 22.09.2017 года - <данные изъяты> рублей;

- признать право собственности в порядке наследования на долю земельного участка кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> - <данные изъяты> долю, принадлежащей П на основании свидетельства о праве собственности <данные изъяты> долей за ФИО1.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО6 на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.

Истица добавила, что на основании договора на передачу жилой площади в собственность от 15.01.2002 г., собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются П., П., ФИО4, ФИО5 по <данные изъяты> доли каждый. В 1993 г. на основании государственного акта П. был предоставлен земельный участок №», который был оформлен в его собственность в 2009 г. П умер 10.01.2016 г. Наследниками после его смерти являются: жена – П., дочь - она (истица), сын – ФИО2 При жизни П. оставил завещание, согласно которому он завещал ей свою <данные изъяты> долю спорной квартиры, а спорный земельный участок завещал ФИО7 Ей (истице) было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долей данной квартиры. П выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей данной квартиры и на <данные изъяты> долей данного земельного участка. ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долей данного земельного участка.

П. умерла 21.09.2017 г. Наследниками после её смерти являются: дочь - она (истица), сын – ФИО2, сын – ФИО7 При жизни П. оставила завещание, согласно которому она завещала свою долю спорной квартиры сыну – ФИО2 Поскольку доля её отца П была полностью завещана ей, при этом мать вступила наследство по закону, тем самым затронуты её интересы. В связи с чем, полагает, что она также не лишена права на признание права собственности в порядке наследования по закону на долю матери П на <данные изъяты> и <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и на её долю <данные изъяты> земельного участка, расположенного в <адрес>», которая должна был разделена между ней и ФИО2, поскольку ФИО7 уже унаследовал по завещанию <данные изъяты> долей данного участка. Кроме этого полагает, что денежные средства, находящиеся на счетах в банках, принадлежащих на день смерти матери – П., также подлежат разделу между ней и ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласился, указав, что его мать П умерла 21.09.2017 г. Наследниками после её смерти являются: дочь – ФИО1, сын – он (ответчик), сын – ФИО7 При жизни П принадлежало на праве собственности <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного в <адрес>», и <данные изъяты> доля, <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни П оставила завещание, согласно которому она завещала свою долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ему. Полагает, что доля матери в размере <данные изъяты> земельного участка, расположенного в <адрес> должна быть разделена на троих наследников: он, истица, ФИО7 Доля матери в спорной квартире не подлежит разделу, поскольку завещана ему. Кроме этого полагает, что денежные средства, находящиеся на счетах в банках, принадлежащих на день смерти матери – П., также подлежат разделу на троих наследников: он, истица, ФИО7

Ответчик ФИО7 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласился, указав, что П при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок № в <адрес>». П умер 10.01.2016 г. При жизни П оставил завещание, согласно которому он завещал спорный земельный участок ему. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долей данного земельного участка, а его матери П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей данного земельного участка. Полагает, что доля матери в размере <данные изъяты> земельного участка, расположенного в <адрес>» должна быть разделена на троих наследников: он, истица, ФИО2 Кроме этого полагает, что денежные средства, находящиеся на счетах в банках, принадлежащих на день смерти матери – П., также подлежат разделу на троих наследников.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус ФИО8, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ульяновской области, ПАО «Сбербанк России», ФИО9, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилой площади в собственность № от 15.01.2002 г. и свидетельств о государственной регистрации права от 05.02.2002 г. собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: П., П., ФИО4, ФИО5 по <данные изъяты> доли каждый.

На основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования № П. был предоставлен земельный участок № в <адрес>».

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.08.2009 г. П является собственником данного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>.

Судом установлено, что П умер 10.01.2016 г.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из наследственного дела открывшегося после смерти П., следует, что наследниками после его смерти являются: супруга – П., дочь – ФИО1, сын – ФИО2

Согласно завещанию П. от 16.03.2016 г., он принадлежащую ему <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> завещал ФИО1

Согласно завещанию П от 16.03.2016 г., он принадлежащий ему земельный участок № в <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты> завещал ФИО3

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В силу положений п. 1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети и супруг наследодателя независимо от содержания завещания имеют право на обязательную долю в наследстве и наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Статья 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Из материалов дела следует, что ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО7 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долей земельного участка № в <адрес>» площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>.

П нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей данной квартиры и на <данные изъяты> долей данного земельного участка.

Установлено, что П. умерла 21.09.2017 г.

Из наследственного дела открывшегося после смерти П., следует, что наследниками после её смерти являются: дочь – ФИО1, сын – ФИО2, сын – ФИО3

После смерти П. открылось наследство, состоящее из:

- <данные изъяты> долей земельного участка № в СНТ «Береговой» площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>,

- <данные изъяты> доля и <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

- денежных средств, находящихся на счетах в структурном подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк»:

- счет <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.,

- счет <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., 22.09.2017 г. списаны о счета <данные изъяты>.

- закрытые счета <данные изъяты>, <данные изъяты> вклады, подлежащие компенсации.

Согласно завещанию П от 30.09.2015 г., она принадлежащую ей долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> завещала ФИО2

Таким образом, доли наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в наследственном имуществе после смерти матери П состоящем из: <данные изъяты> долей земельного участка № в <адрес> и денежных средств, расположенных на счетах в ПАО «Сбербанк России» являются равными - по <данные изъяты> доли у каждого.

В связи с этим за истицей подлежит признанию право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок №, расположенный в <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты> на <данные изъяты> долю денежного вклада, находящегося в структурном подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете <данные изъяты> в размере <данные изъяты> с процентами и компенсацией, на <данные изъяты> долю денежного вклада, находящегося в структурном подразделении <данные изъяты> Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты> с процентами и компенсацией, на <данные изъяты> долю денежных вкладов, находящихся на закрытых счетах №, № в структурном подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете, с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, в порядке наследования.

Доводы истицы о том, что указанное выше наследственное имущество подлежит разделу только между наследниками ФИО1 и ФИО2 не основаны на законе. ФИО3 недостойным наследником не признан.

Статья 1118 ГК РФ устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При жизни П на случай смерти распорядилась своим имуществом в виде принадлежащей ей доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая на день открытия наследства составляла <данные изъяты> и <данные изъяты>, путем составления завещания, завещав их ФИО2

При жизни П правом отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, не воспользовалась.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ указанное имущество, принадлежащее наследодателю – П на день открытия наследства входит в состав наследства.

Данное завещание в судебном порядке не оспорено.

Таким образом, требования истицы о признании права собственности на <данные изъяты> доли и <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащих П. в равных долях между ФИО1 и ФИО2 не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок №, расположенный в <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю денежного вклада, находящегося в структурном подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете <данные изъяты> в размере <данные изъяты> с процентами и компенсацией, на <данные изъяты> долю денежного вклада, находящегося в структурном подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты> с процентами и компенсацией, на <данные изъяты> долю денежных вкладов, находящихся на закрытых счетах №, № в структурном подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете, с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чернова Н.В.