Приговор № 1-91/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года город Южно-Сухокумск

Судья Ногайского районного суда РД Расурулаев Р.С., с участием государственного обвинителя зам. прокурора города Южно-Сухокумск Дибирова М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черкесовой Г.Б., представившей удостоверение № 212 и ордер № 024 от 27 июля 2020 года,

при секретаре Сулейманкадлиевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Южно-Сухокумск РД, проживающего по адресу: гор. Южно-Сухокумск, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 Гасанович совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

28 мая 2020 года примерно11 часов 30 минут, находясь на окраине г. Южно-Сухокумск в кустах расположенных примерно в 100 метрах от «Очистных сооружений», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор дикорастущей конопли и хранил все время при себе.

04.06.2020 года примерно в 10 часов 15 минут в близи дома №7 по ул. Жуковского, г. Южно-Сухокумск, сотрудниками ОМВД России по г.Южно-Сухокумск в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, Г. Южно-Сухокумск, <адрес> в левом кармане спортивных брюк, которые были на нем надеты, обнаружили и изъяли черный полиэтиленовый пакет внутри которого находилась вещество растительного происхождения зеленного цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № 261 от 19.06.2020 года, является частями наркотикосодержащего растения-конопля (растения рода Connabis), общая постоянная масса частей растения рода Connabis составляет 11,63 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, частей растения содержащего наркотические средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, частей растения содержащего наркотические средства в значительном размере, признал полностью. Подтвердил правильность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования по делу об обстоятельствах совершенного преступления, и показал, что 04.06.2020 года он направлялся на строительный объект, расположенный в <...> где он подрабатываю разнорабочим. Дойдя до ул. Жуковского к нему подъехали сотрудники полиции и спросили, почему он нарушает «режиме самоизоляции». Он ответил, что идет на строительный объект, находящийся по ул. Буйнакского, где занимается заливкой лестниц. Сотрудники полиции, заметив его замешательство и нервозность, попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он им ответил, что у него нет с собой документов, что его паспорт находился дома. Далее сотрудники полиции спросили, имеется ли у него при себе, что-либо, запрещенное законодательством РФ. На что он ответил, что не имеется. Далее сотрудники полиции сообщили ему о том, что намерены провести его личный досмотр. После этого примерно через 15 минут к ним подъехал сотрудник полиции с двумя понятыми, в присутствии которых сотрудник полиции снова спросил у него, имеется ли при нем, что-либо запрещенное законодательством РФ. На что он повторно ответил, что ничего противозаконного у него при себе нет. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк, которые были на нем надеты, обнаружили сверток черного полиэтиленового пакета. Внутри пакета находились листья дикорастущей конопли, которые он 28 мая 2020 года собрал с кустов, расположенных в районе очистных сооружений г. Южно-Сухокумск для собственного употребления и все время хранил при себе. Он ранее, периодически курил высушенную коноплю вперемешку с табаком и поэтому знает, как она выглядит. Продавать или другим способом реализовывать дикорастущую коноплю он никому не собирался, сорвал ее только для собственного употребления. Он также сказал сотрудникам полиции, что при необходимости может показать точное место, где он 28 мая 2020 года нашел кусты дикорастущей конопли. Вину в содеянном он полностью признает, искренне раскаивается и более такого не повторит.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, частей растения содержащего наркотические средства в значительном размере кроме собственного признания им своей вины полностью подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО2 показал, что 04.06.2020 г. с утра он с нарядом полиции проезжали по городу и оповещали населения о необходимости соблюдения режима самоизоляции. В сторону ул. Жуковского в районе дома № 7 проходил один парень, который, в последствии, назвался Лабазановым Батыром без медицинской маски и перчаток. Они подъехали к нему и спросили, почему он не соблюдает «режим самоизоляции», передвигается по улицам города без средств индивидуальной защиты. ФИО1 заметно стал нервничать и ответил, что работает на строительном объекте по ул. Буйнакского, что направляется на стройку. Документов удостоверяющих личность, у него при себе не было. Видя его подозрительное поведение, он сообщил ФИО1, что в присутствии понятых у него будет произведен личный досмотр. После чего позвонил сотруднику уголовного розыска ФИО6 и попросил, чтобы тот с понятыми прибыл к дому №7 по ул. Жуковского г. Южно-Сухокумск. Примерно минут через 10-15 ФИО6 с двумя понятыми прибыл по указанному им адресу, где в присутствии понятых ФИО7 вновь был задан вопрос имеется ли при нем, что либо противозаконное, на что ФИО1 вновь ответил, что ни чего противозаконного при нем нет, после чего произвели у ФИО1 личный досмотр, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк, которые были на нем надеты, обнаружили сверток полиэтиленового пакета черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета. На вопрос, кому принадлежит сверток с веществом растительного происхождения зеленного цвета, ФИО1 ответил, что ему лично. Далее ФИО1 объяснил, что это вещество зеленного цвета является дикорастущей коноплей, которое он в мае месяце 2020 года собрал с кустов, расположенных примерно в 100 метрах от «Очистных сооружений» г. Южно-Сухокумск и хранил при себе для собственного употребления, и что он может показать место, откуда он собрал данное вещество. После чего данное вещество было изъято, упаковано и опечатано печатью ОМВД.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО8 дал аналогичные показания, что и ФИО2.

Из оглашенных и исследованных судом показаний не явившихся в суд свидетелей ФИО9, ФИО6 и ФИО10 усматривается, что они дали в ходе дознания по делу аналогичные показания, что и ФИО2 и ФИО8. ( л.д. 61-62, 69-70, 71-72)

Из оглашенных и исследованных судом показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО11 усматривается, что 04.06.2020 года примерно в 10 часов 10 минут, по предложению сотрудника полиции по имени Артур он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1. Сотрудники полиции разъяснил ему и другому понятому их права и обязанности и спросили ФИО1 имеется ли у него при себе, что-либо запрещенное законодательством РФ?. На что ФИО1 ответил, что нет. После этого сотрудники полиции провели у ФИО1 личный досмотр. При этом в левом кармане спортивных брюк, которых были надеты на ФИО1 был обнаружен сверток полиэтиленового пакета черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета. На вопрос сотрудников полиции «кому принадлежит сверток с этим веществом, ФИО1 ответил, что ему лично, и добавил, что это вещество - дикорастущая конопля, которое в мае 2020 года он случайно нашел в кустах примерно в 100 метрах от «Очистных сооружений» г. Южно-Сухокумск и сорвал для собственного употребления. ФИО1 также сказал, что он может показать точное место, где он сорвал с кустов листья дикорастущей конопли. После этого сверток с веществом в присутствии понятых упаковали и опечатали печатью полиции и на упаковке они расписались. (л.д. 65-66)

Из оглашенных и исследованных судом показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО12 усматривается, что он дал в ходе дознании я по делу аналогичные показания, что и ФИО11. (л.д. 50-51).

Из оглашенных и исследованных судом показаний не явившейся в суд свидетеля ФИО14 усматривается, что 09.06.2020 года примерно в первой половине дня по предложению сотрудника полиции она приняла участие в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Батыра. При этом присутствовал и еще один понятой по имени Ризван. Они поехали к месту, куда указывал ФИО1, это было в 100метрах от Очистных сооружений г. Южно-Сухокумск. Там ФИО1 указал на кустарники, где он 28.05.2020 года случайно обнаружил несколько небольших кустиков дикорастущей конопли и сорвал их для собственного употребления. Далее они визуально осмотрели близлежащую территорию на том месте, но каких кустов дикорастущей конопли там не было.

Из оглашенных и исследованных судом показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО13 усматривается, что он дал в ходе дознания по делу аналогичные показания, что и ФИО14 ( л.д. 63-64)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении выше указанного преступления объективно подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из исследованного судом протокола проверки показаний на месте от 09.06.2020г. усматривается, что ФИО1 с выходом на место рассказал и показал место, на окраине г. Южно-Сухокумск примерно в 100 метрах от «Очистных сооружений», где 28.05.2020 года он случайно нашел в кустах и сорвал для собственного употребления несколько кустов дикорастущей конопли ( л.д.23-26).

Согласно исследованной судом справки об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по РД № 225 от 04.06.2020 года, вещество, изъятое у ФИО1, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растением рода Cannabis), масса частей растения конопля (растением рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 11,63 грамм.

( л.д.15-17)

Из исследованного судом заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД № 261 от 19.06.2020 года следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растением рода Cannabis), масса частей растения конопля (растением рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 11,63 грамм. (л.д. 54-60)

Из исследованного судом протокола осмотра предметов от 25.06.2020 г. усматривается, что в служебном кабинете ОМВД по г. Южно-Сухокумск осмотрен черный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана белой нитью с прикрепленной бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов в МЭКО ЭКЦ МВД РД, на которой исполнены пояснительные записи с подписью эксперта и надписью «№261». Внутри полиэтиленового пакета находится две бумажные бирки: одна - с оттиском мастичной печати и росписями понятых и сотрудника уголовного розыска ФИО6, и вторая - с надписью «Справка №225» и подписью эксперта ЭКЦ МВД по РД. А также вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД №261 от 19.06.2020 года, является частями наркотикосодержащего растения-конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса частей растения конопля (рода Cannabis) составляет 11,63 гр. (л.д.73-75)

Сомнений в правдивости показаний подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершения им преступления у суда не возникает. Он полностью признал свою вину, его показания соотносятся и объективно подтверждаются показаниями допрошенных в суде свидетелей.

Таким образом, анализ и оценка, приведенных выше доказательств в совокупности, дают основание суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, частей растения содержащего наркотические средства в значительном размере.

Указанные действия ФИО1, выразившиеся в незаконном ёприобретении и хранении без цели сбыта, частей растения содержащего наркотические средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый ФИО1 не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не возникает. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в порядке, предусмотренном ст. 64 УК РФ суд не находит.

Деяние, совершенное подсудимым ФИО1 по своему характеру относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судимости не имеет, в содеянном чистосердечно признался и раскаивается, и обещает не повторять подобное. Он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: черный полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплей, в котором согласно заключению эксперта находятся части (растение рода Cannabis), масса частей растения конопля (растение рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 11,63 грамм подлежит уничтожению в установленном порядке.

Процессуальные издержки по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО территориального подразделения, р/с <***>, Банк получателя: Отделение НБ, Республика Дагестан, г. Махачкала, БИК-048209001, КБК – 188 1 16 03121 01 0000 140. ОКТМО ОМВД РФ по <адрес> – 82738000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: черный полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплей, в котором согласно заключению эксперта находятся части (растения рода Cannabis), масса частей растения конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 11,63 грамм по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном порядке.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Р.С.Расурулаев