Решение № 2-200/2021 2-200/2021~М-186/2021 М-186/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-200/2021

Дело № 2-200/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба 16 июня 2021 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично, с участием прокурора Слепцова А.В., при секретаре Харламовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской услуги в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) денежных средств в размере <данные изъяты>

установил:

Прокурор в обоснование исковых требований указал, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В результате преступных действий ФИО1 потерпевший ФИО2 находился на лечении в ГБУ РС (Я) «Нюрбинская центральная районная больница» с диагнозом <данные изъяты>, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его лечение затрачено из средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) <данные изъяты>

Согласно письменному отзыву ФИО1 он с иском не согласен, указывая, что потерпевший заслужил, мотивы возражений не привел.

В судебное заседание не явился представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении судебного заседания не поступило.

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный ответчик ФИО1, ходатайств об отложении дела не поступило.

Прокурор Слепцов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Данное исковое заявление подано прокурором <адрес> Республики Саха (Якутия) в защиту интересов Российской Федерации, т.е. в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 3 ст. 31 указанного Федерального закона, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

Из вышеизложенного следует, что ТФОМС РС (Я) имеет право регрессного требования непосредственно к ФИО1 как к лицу, причинившему вред.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нанес ФИО2 один удар ножом в область живота, тем самым, причинив ему проникающее колото-резанное ранение брюшной полости, множественное ранение тонкой кишки, ранение восходящего отдела толстой кишки, ранение паренхимы правой почки, внутреннее кровотечение, геморрагический шок II степени, которые по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-19).

Потерпевшим по данному уголовному делу является ФИО2, которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь, на его лечение затрачено из средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) <данные изъяты> (л.д. 14-24).

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

При таких обстоятельствах, расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2 вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению с ФИО1, как с лица, причинившего вред здоровью застрахованного лица.

С учетом требований ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4084 руб., от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Республики Саха (Якутия), в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Республики Саха (Якутия), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца с момента вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО3 Алексеев