Решение № 2-37/2026 2-37/2026~М-23/2026 М-23/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-37/2026Дело № 2-37/2026 УИД 89RS0007-01-2026-000048-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2026 года с. Красноселькуп, ЯНАО Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Аликиной Н.А. при секретаре судебного заседания Патраваеве Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Администрации Красноселькупского района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что общество в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими предоставление коммунальных услуг гражданам, является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги. С 01.08.2025 ООО «ТВЭС» реорганизовано путем присоединения к АО «Ямалкоммунэнерго». АО «Ямалкоммунэнерго» является универсальным правопреемником ООО «ТВЭС»/ОАО «Тепло энергетик» по всем правам и обязательствам. Б., проживавший по адресу: ЯНАО, <адрес>, лицевой счет № являлся потребителем коммунальных услуг. Между истцом и ответчиком, путем совершения конклюдентных действий последним, был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное выше жилое помещение. В период с 01.05.2022 по 31.07.2022, с 01.02.2023 по 10.04.2023, с 01.10.2025 по 16.12.2025 свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец выполнял качественно и бесперебойно, что подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчика. Однако в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг за указанный период по состоянию на 18.02.2026 образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 39 638,84 руб. Сумма пени, начисленной за период просрочки с 11.06.2022 по 04.02.2026, составила 19 613,57 руб. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ Б. умер. Согласно выписки из ЕГРН от 01.12.2021 Б. являлся собственником спорного жилого помещения. Иных лиц, имеющих солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг, поставляемых АО «Ямалкоммунэнерго» на спорное жилое помещение - не имеется. Истец просит установить наследника и взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по 31.07.2022, с 01.02.2023 по 10.04.2023, с 01.10.2025 по 16.12.2025 в размере 39 638,84 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11.06.2022 по 04.02.2026 в размере 19 613,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Протокольным определением от 24.03.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Красноселькупского района. Представитель истца АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в с. Красноселькуп в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель ответчика Администрации Красноселькупского района Л., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку правоспособность должника Б. была прекращена в связи со смертью. Обязательства должника перед обществом, возникшие после смерти должника, не могут быть отнесены к обязанностям, исполнение которых переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. За счет выморочного имущества возможно погашение только той задолженности, которая образовалась на день открытия наследства и входит в состав наследства, материально-правовые основания для возложения на Администрацию Красноселькупского района соответствующей обязанности за период с 01.10.2025 по 16.12.2025 отсутствуют. Считает что истец не доказал факт и размер задолженности, а также просит применить срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований (л.д. 38-39). Суд, в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании пункта 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По общим правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее Постановление № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). На основании п. 7 Постановления № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Как установлено частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В силу ч. 3, 4 указанной статьи, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4). Как установлено ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Судом установлены следующие обстоятельства по делу. С 01.08.2025 ООО «ТВЭС» реорганизовано путем присоединения к АО «Ямалкоммунэнерго». АО «Ямалкоммунэнерго» является универсальным правопреемником ООО «ТВЭС»/ОАО «Тепло энергетик» по всем правам и обязательствам. Ресурсоснабжающей организацией в зоне нахождения многоквартирного дома по адресу: ЯНАО, <адрес>, осуществляющей поставку коммунальных услуг в указанный жилой дом, является истец – АО «Ямалкоммунэнерго». Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. Собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес> являлся Б. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС <адрес> службы ЗАГС ЯНАО, ответчик Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Как следует из движения по лицевому счету и сведений о начислениях по периодам, за спорный период с 01.05.2022 по 31.07.2022 у ответчика Б. образовалась задолженность за коммунальные услуги на сумму 11 194,57 руб., с 01.02.2023 по 10.04.2023 - на сумму 13 173,24 руб., с 01.10.2025 по 16.12.2025 - на сумму 15 271,03 руб. Надлежащих доказательств подтверждающих наличие приборов учета, а также неоказание или ненадлежащее оказание коммунальных услуг, иного расчета стороной ответчика не представлено. На основании судебного приказа от 29 января 2024 года по гражданскому делу № 2-0119/1/2024 мировым судьей судебного участка судебного района Красноселькупского районного суда ЯНАО взыскана с Б. в пользу ООО ЭК «ТВЭС» задолженность по оплате коммунальных услуг, а также пени, расходов по оплате государственной пошлины за период с 01.05.2022 по 31.07.2022, с 01.02.2023 по 30.04.2023 всего в размере 26 477 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 06.03.2024 и выдан взыскателю для исполнения 06.03.2024 г. Сведений об отмене указанного судебного приказа, в материалах гражданского дела № 2-0119/1/2024, не имеется. В соответствии со статьей 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом. Частью 2 статьи 209 этого же кодекса предусмотрено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Согласно абзацу третьему статьи 220 названного кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Указанной нормой права установлена недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска. Принимая во внимание, что ранее первоначальный кредитор ООО Энергетическая компания «ТВЭС», правопреемником которого является АО «Ямалкоммунэнерго», обращался к мировому судье с требованиями к Б. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за спорные периоды с 01.05.2022 по 31.07.2022, с 01.02.2023 по 30.04.2023, пени за период с 11.06.2022 по 14.05.2023, а также уплату госпошлины, по тем же основаниям, о том же предмете, вынесен судебный приказ о взыскании с Б. задолженности за указанный период в размере 24 367,81 рублей, пени в размере 1619,38 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины, производство по настоящему иску в данной части подлежит прекращению на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда (судебный приказ мирового судьи судебного участка судебного района Красноселькупского районного суда ЯНАО от 29 января 2024 года по гражданскому делу № 2-0119/1/2024). Учитывая, что истец не лишен права обратиться с заявлением о правопреемстве в рамках исполнительного производства, оснований для повторного взыскания за указанные периоды суд не находит. С учетом того, что у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.05.2022 по 31.07.2022, с 01.02.2023 по 30.04.2023, то и оснований для взыскания пени на указанную задолженность не имеется, поскольку данные требования производны от основных требований о взыскании задолженности. Далее, разрешая исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2025 по 16.12.2025 в размере 15 271,03 руб., пени за просрочку их оплаты, расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему. Вступившим в законную силу решением Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.02.2026 квартира, расположенная по адресу: ЯНАО, <адрес>, принадлежащая Б., признана выморочным имуществом, за муниципальным образованием муниципальный округ Красноселькупский район признано право муниципальной собственности. В силу ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону имущество перешло в собственность Администрации Красноселькупского района. В силу правовых положений ст. 1175 ГК РФ наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно представленной выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, составляет 506 913,61 рублей. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не представлено возражений относительно размера исковых требований, доказательств оплаты за жилье и коммунальные услуги за спорный период, контррасчета указанной по лицевому счету задолженности, суд приходит к выводу о том, что размер требований истца за период с 01.10.2025 по 16.12.2025 являются обоснованными. Поскольку стоимость квартиры расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, как на момент открытия наследства, так и на момент рассмотрения дела, бесспорно, превышает размер задолженности – 15 271, 03 руб., за оказанные коммунальные услуги в период с 01.10.2025 по 16.12.2025, суд приходит к выводу, что она подлежит взысканию с Администрации Красноселькупского района в полном объеме. Из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку согласно приведенным выше нормам обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги установлена ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по настоящему делу пени за несвоевременную оплату задолженности, исчисленные в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, с учетом заявленного истцом периода, на задолженность за октябрь 2025 г. (5 726,37 рублей) подлежат начислению с 11 ноября 2025 г., за ноябрь 2025 г. (5 726,37 рублей ) - с 11 декабря 2025 г. и за декабрь 2025 г. (3818,25 рублей) – с 11 января 2026 г. Размер пени за период с 11 ноября 2025 г. по 04.02.2026 г. (по требования истца) составит 234 рубля 78 копеек, исходя из следующего расчета: Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2025 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 5 726,37 11.11.2025 10.12.2025 30 15,00 % 0 5 726,37 х 30 х 0 х 15% 0,00 р. 5 726,37 11.12.2025 04.02.2026 56 15,00 % 1/300 5 726,37 х 56 х 1/300 х 15% 160,34 р. Итого: 160,34 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2025 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 5 726,37 11.12.2025 09.01.2026 30 15,00 % 0 5 726,37 х 30 х 0 х 15% 0,00 р. 5 726,37 10.01.2026 04.02.2026 26 15,00 % 1/300 5 726,37 х 26 х 1/300 х 15% 74,44 р. Итого: 74,44 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2026 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 818,29 11.01.2026 04.02.2026 25 15,00 % 0 3 818,29 х 25 х 0 х 15% 0,00 р. Итого: 0,00 р. Сумма основного долга: 15 271,03 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 234,78 руб. Таким образом, к взысканию подлежит сумма пени за оказанные коммунальные услуги в размере 234 рублей 78 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения пени суд не усматривает, учитывая относительно небольшой размер пени по отношению к основному долгу. Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся после смерти Б., является несостоятельным ввиду следующего. Как следует из материалов дела, указанная задолженность сформировалась в связи с тем, что в период с 01.10.2025 по 16.12.2025 администрацией Красноселькупского района ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате услуг, поскольку муниципальное образование, являющееся наследником выморочного имущества в виде жилого помещения, с момента открытия наследства осуществляет правомочия собственника, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг. Соответственно, с администрации Красноселькупского района, как с собственника жилого помещения, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшейся после смерти наследодателя, т.е. за период с 01.10.2025 по 16.12.2025 в общем размере 15 271 руб. 03 коп. Разрешая заявление ответчика о применении судом последствий пропуска срока истцом исковой давности, суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 195 - 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно положениям ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С настоящими исковыми требования АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Красноселькупский районный суд ЯНАО 24.02.2026 (дата почтового отправления), то есть в течение установленного срока, в связи с чем срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2025 по 16.12.2025 не пропущен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. От цены иска (59252,41 рублей) подлежала уплате государственная пошлина в размере 4000 руб. Материалами дела подтверждается уплата истцом государственной пошлины в указанном размере. Вместе с тем, законодательством о налогах и сборах минимально установленная государственная пошлина за рассмотрение судом общей юрисдикции подлежащих оценке имущественных требований составляет 4000 рублей, поэтому соответствующие расходы снижены менее данного размера быть не могут, положения о пропорциональном возмещении расходов по оплате государственной пошлины в данном случае не применяются. Таким образом, в пользу истца с Администрации Красноселькупского района подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования – удовлетворить частично. Взыскать с Администрации Красноселькупского района (8912001648) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2025 по 16.12.2025 в размере 15 271 рубль 03 копейки, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.11.2025 по 04.02.2026 в размере 234 рубля 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Администрации Красноселькупского района в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период 01.05.2022 по 31.07.2022, с 01.02.2023 по 10.04.2023 в размере 24 367 руб.81 коп., а также пени за просрочку оплаты, начисленные с 11.06.2022 по 14.05.2023 в размере 1619 руб.38 коп. - прекратить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья /подпись/ Н.А. Аликина В окончательной форме решение суда изготовлено 17 апреля 2026 года. Копия верна, судья – Суд:Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:АО Ямалкоммунэнерго (подробнее)Ответчики:администрация Красноселькупского района (подробнее)Судьи дела:Аликина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|