Постановление № 5-31/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-31/2024

5-31/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорск, Республика Хакасия 14 мая 2024 года

Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Крыцина А.И.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2024 года в 22 часа 56 минут ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде №1, дома №3, по ул. Строительной в г. Сорске Республики Хакасия по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторенних граждан, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела УУП Отд МВД России по г. Сорску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 12 мая 2024 года в 22 часа 56 минут ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде №1, дома №3, по ул. Строительной, г. Сорска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторенних граждан, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Факт совершения 12 мая 2024 года ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением свидетеля ФИО., сообщением КУСП №900 от 12 мая 2024 года, а также рапортом УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО1., протоколом об административном правонарушении 19 РХ № 108885/334.

Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд, в силу ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность – признание вины, обстоятельства, отягчающих административную ответственность, совершение правонарушения в алкогольном опьянении.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер деяния и личность нарушителя, смягчающие обстоятельства правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО2 в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении ФИО2 не имеется.

Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола задержания от 12 мая 2024 года следует, что ФИО2 задержан и доставлен в отделена в Отд МВД России по г. Сорску в 23 часов 25 минут, освобожден в 14 мая 2024 года в 09 часов 25 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 12 мая 2024 года с 23 часов 25 минут.

Зачесть ФИО2 время административного задержания с 23 часов 25 минут 12 мая 2024 года до 09 часов 25 минут 14 мая 2024 года и считать назначенное наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Хакасия через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Судья: А.И. Крыцина