Постановление № 5-Т122/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-Т122/2021

Грибановский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с.Терновка 08 июля 2021 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Морозова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу - <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

03 июня 2021 года в 10 часов 45 минут в с. Терновка на ул. Советская, в доме № 37, здание № 2 Грибановского районного суда ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушил Указ Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 года № 184-У, п. 4, в редакции Указа Губернатора Воронежской области от 09.10.2020 года № 431-У.

В судебное заседаниеФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом (л.д. 25), ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Доказательствами этого являются:

протокол об административном правонарушении № 303858 от 03 июня 2021 года (л.д. 1);

- письменное объяснение ФИО1 от 03 июня 2021 года, в котором он не оспаривал факт его нахождения в здании Грибановского районного суда без маски либо иного средства индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 2).

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.Указанные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении не установлено.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 9, 10), проживает вместе с отцом (л.д. 11), не привлекался ранее к административной ответственности (л.д. 7, 8), его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ПризнатьФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья С.П.Морозова

1версия для печати



Суд:

Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова С.П. (судья) (подробнее)