Решение № 2-730/2018 2-730/2018~М-605/2018 М-605/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 2-730/2018

Дело № 2-730/2018
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 05 октября 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием истца Чигарова В.А., представителя ответчиков Муталлимовой Д.С., Муталлимовой А.Т. по ордеру № от <дата> адвоката Майоровой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Чигарова В. А. к Муталлимову Т. С., Муталлимовой Джамиле С. К., Муталлимовой А. Т. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Чигаров В.А. обратился в суд с иском к Муталлимову Т.С., Муталлимовой Д.С., Муталлимовой А.Т., в котором просил: признать их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> Ответчики в упомянутом жилом помещении были зарегистрированы истцом по их просьбе. В указанном доме они никогда не проживали, мер по вселению не предпринимали, личных вещей в доме не имеется. Расходов по оплате коммунальных услуг жилого помещения ответчики не несут и членами семьи Чигарова В.А. не являются, полагает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Истец Чигаров В.А. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Указывал, что Муталлимов Т.С. приходится ему племянником, по его просьбе для устройства на работу его и членов его семьи договорились о регистрации по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении. Ответчики в жилой дом не вселялись, их личных вещей в жилом помещении не имеется.

Ответчик Муталлимов Т.С., должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил, о причинах не явки суду не сообщил.

Ответчики Муталлимова Д.С., Муталлимова А.Т. в судебное заседание не явились. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации возвращены с отметкой почтового органа об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Место жительства ответчиков Муталлимовой Д.С., Муталлимовой А.Т. судом не установлено.

Назначенный судом представителем ответчиков Муталимовой Д.С., Муталлимовой А.Т. адвокат Майорова Л.Г., против удовлетворения исковых требований возражала, полагала о наличии оснований для проживания ответчиков по адресу регистрации.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл, надлежаще извещенное о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на исковое заявление не представило.

По правилам ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом по материалам дела установлено, что Чигаров В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от <дата>.

Согласно представленной в материалы дела копии домовой книги Муталлимов Т.С., Муталлимова Д.С., Муталлимова А.Т. с <дата> зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетели Ч.О.А., Д.С.И. показали, что Чигарову В.А. на праве собственности принадлежит дом <адрес>. Ответчики в указанном жилом помещении никогда не проживали, их личных вещей в доме не имеется. Супруга истца Чигарова О.А. указывала, что зарегистрировавшись по месту жительства в <адрес>, Муталлимовы уехали, длительное время связь с ними не поддерживается, они о месте жительства не сообщили, не звонят, не приезжают.

У суда не имеется оснований не доверять указанным свидетелям, их показания последовательны, логичны и не противоречат представленными в дело иным доказательствам, ими дана суду подписка об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) установлено, что жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Суд приходит к выводу о том, что Муталлимовы Т.С., Д.С. и А.Т. членами семьи собственника не являются, в спорном жилом помещении не проживают и ранее не проживали, мер по вселению не предпринимала, следовательно, не приобрела право пользования жилым помещением.

В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Суд учитывает, что согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Регистрация производится по месту жительства в соответствии с документом, являющимся основанием для заселения в жилое помещение, в том числе, на основании заявления лица, предоставившего жилое помещение для проживания.

Из объяснений истца следует, что Муталлимовы Т.С., Д.С. и А.Т. в жилое помещение, в котором имеют регистрацию по месту жительства, не вселялись, их личных вещей в доме не имеется, письменного соглашения об условиях, сроках и порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что сам по себе факт регистрации ответчиков в доме <адрес> носит формальный характер, указанный адрес не является местом их жительства, что не порождает права ответчиков на эту жилую площадь, является административным актом, следовательно, Муталлимовы Т.С., Д.С. и А.Т. не приобрели права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по решению суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чигарова В.А. удовлетворить.

Признать Муталлимова Т. С., Муталлимову Джамилу С. К., Муталлимову А. Т. не приобретшими право пользования жилым домом <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Муталлимова Т. С., Муталлимовой Джамилы С. К., Муталлимовой А. Т. с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2018 года.