Постановление № 5-539/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 5-539/2018

Калужский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-539/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Калуга 11 мая 2018 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений у судьи не имеется,

УСТАНОВИЛ:


Как следует из представленных в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. в районе <адрес> «<адрес>» по <адрес>, ФИО2 находился в автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, который подозревается в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотиков. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 предъявить документы и проследовать в здание УНК УМВД России по Калужской области для разбирательства ФИО2 не реагировал, заблокировал дверь, закрыл стекла автомобиля, на повторные требования сотрудника полиции не реагировал, пытался завести транспортное средство, противодействовать сотрудникам полиции. С целью пресечения попытки ФИО3 скрыться, сотрудником полиции ФИО6 было принято решение разбить стекло левой передней двери автомобиля. Далее ФИО2 стал уворачиваться, упираться ногами в пол, руками держаться за руль автомобиля. Своими действиями ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии п.п. 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом начальника первого отделения ОСН УНК УМВД России по Калужской области на имя начальника УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он признает свою вину по факту неповиновения сотрудникам полиции, раскаивается в содеянном;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был доставлен в служебное помещение УНК УМВД России по Калужской области, для обеспечения производства по административному материалу.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ включительно, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Анализируя перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает его раскаяние.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для применения крайней меры административной ответственности в виде административного ареста, не усматриваю, полагаю обоснованным и справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.С. Белов

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, БИК 042908001, счет № 40101810500000010001, отделение Калуга г. Калуга, КБК 18811690040046000 40, УИН 18880440180010001675.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белов В.С. (судья) (подробнее)