Решение № 2-453/2018 2-453/2018 ~ М-301/2018 М-301/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-453/2018

Дело №2-453.2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2018 г. <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,

при секретаре Поварёнкиной М.О.,

с участием представителя заявителя ФИО7,

представителя заинтересованного лица администрации муниципального образования «Кулюшевское» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Кулюшевским сельским советом <адрес> Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в отношении ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивировав заявление тем, что в данном документе неверно указано её имя, вместо «ФИО2», указано «ФИО1».

Просит установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Кулюшевским сельским советом <адрес> Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в отношении ФИО1.

В судебное заседание заявитель ФИО1, будучи извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. Ее интересы в суде представила ФИО7, действующая на основании доверенности.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, по указанным в нем основаниям, просила требование удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования «Кулюшевское» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. Пояснила, что знает заявителя, как жителя д.Усть-<адрес>. По данным похозяйственной книги значится ФИО2.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что заявитель ФИО1 является ее матерью. В собственности ФИО1 имеется земельный участок в д.Усть-Сакла. В документе на право собственности на землю имя ФИО1 ошибочно указано «ФИО1».

Выслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованного лица, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Кулюшевским сельским <адрес> Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно оформлено на земельный участок, расположенный в д.Усть-Сакла, площадью 0,30 га, с целевым назначением – для ведения личного подсобного хозяйства, в отношении ФИО1.

По данным похозяйственной книги Кулюшевского сельского Совета народных депутатов за 1991-1995 г.г. имеется лицевой счет №, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Усть-Сакла, <адрес>.

В общегражданском паспорте <...> указано, что фамилия заявителя «ФИО8», имя «ФИО2», отчество «ФИО3», дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения д.Усть – <адрес> Удмуртской АССР.

Согласно представленным извещениям, квитанциям и кассовым чекам ФИО1 является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В случае, если в документе, выданном лицу, имя, отчество или фамилия не совпадает с именем, отчеством или фамилией лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности данного документа этому лицу устанавливается судом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ такие факты устанавливаются судом при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что свидетельство на право собственности на землю оформлены в отношении ФИО2, но в них имя указано неправильно как «ФИО1», вместо «ФИО2», а также учитывая, что допущенная при выдаче указанного документа ошибка в написании имени собственника препятствует заявителю в оформлении права собственности в установленном законом порядке и устранение допущенной ошибки возможно только в судебном порядке, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Кулюшевским сельским советом <адрес> Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в отношении ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. Усть-<адрес> Удмуртской АССР.

Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Батршина Ф.Р.