Решение № 2-356/2019 2-356/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019

Дело № 2-356/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Валишиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТОП-ЗДОРОВЬЕ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОП-ЗДОРОВЬЕ» (далее ООО «ТОП-ЗДОРОВЬЕ»). Истец просила: взыскать с ООО «ТОП-ЗДОРОВЬЕ» в ее пользу денежные средства в размере 113799 рублей, обязать ответчика перевести денежные средства на кредитный счет истца в АО «Альфа-Банк»; взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом и компенсацию морального вреда 10000 рублей.

Иск мотивировала тем, что 18.08.2018г. между истцом и ООО «ТОП-ЗДОРОВЬЕ» был заключен Агентский договор №. Согласно предмету договора, ответчик, как агент, от имени истца обязался заключить Договоры на оказание медицинских и иных услуг с медицинскими организациями, заключить договоры купли-продажи товаров с продавцом товаров, осуществлять взаиморасчеты по договорам оказания медицинских услуг, осуществлять взаиморасчеты по договорам купли-продажи с продавцами товаров, передавать товары от продавца к принципалу (истцу). Истец обязался оплатить полную стоимость услуг. Ввиду отсутствия у истца денежных средств на оплату услуг по договору, между истцом и АО КБ «Альфа-банк» был заключен Кредитный договора на общую сумму 113799 рублей, согласно заявлению истца, кредитные денежные средства в размере 113788 рублей, с ее счета были переведены ответчику. Истец, не воспользовавшись услугами ответчика и третьего лица, отказалась от услуг по договору, ввиду того, что посчитала их навязанными и небезопасными для своего здоровья. 14.09.2018г. между истцом и ответчиком было подписано соглашение о расторжении договора, согласно которому агент обязался вернуть истцу денежные средства в размере 88265 рублей. Денежные средства истцом получены не были.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, пояснив аналогично доводам искового заявления.

Представитель ООО «ТОП-ЗДОРОВЬЕ» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 46 ), направил в адрес суда отзыв (л.д.47-51). Исковые требования ФИО1, не признал, указав, что: агентский договор был расторгнут по соглашению сторон 14.09.2018г.; в соответствии с данным соглашением, Заказчик оплатил фактически оказанные услуги по договору на сумму 25534 рублей; согласно условиям соглашения о расторжении договора Исполнитель возвращает Заказчику денежные средства, уплаченные по договору в сумме 88265 рублей путем перечисления их на кредитный счет истца; ответчик осуществил возврат данной суммы в полном размере.

Представитель третьего лица ООО «САЛЮС МЕД» в судебное заседание не явился, извещался дважды по месту своего нахождения (л.д. 36, 149-151), заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ ).

Согласно статье 1006 ГК РФ Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Агентский договор может быть прекращен вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия (ст. 1010 ГК РФ.

Из материалов дела установлено, что 18.08.2018г. между ФИО1 (Принципал) и ООО «ТОП-ЗДОРОВЬЕ» (Агент) заключен Агентский договор № (далее Договор №). Согласно условиям Договора №, Агент за вознаграждение от имени и за счет Принципала обязался осуществлять юридические и фактические действия: заключение договоров оказания медицинских и иных услуг с медицинскими организациями; заключение договоров купли-продажи товаров с Продавцом товаров; осуществление взаиморасчетов по договорам оказания медицинских и иных услуг с медицинскими организациями; осуществление взаиморасчетов по договорам купли-продажи товаров с продавцами товаров; передача товаров от продавца Принципалу. Принципал обязался оплатить полную стоимость услуг (п.п.1.1 п.1).

Права и обязанности по договорам (п. 1.1 договора), заключенным Агентом от имени Принципала, возникают непосредственно у Принципала.

Размер вознаграждения Агента определяется как разница между полной стоимостью товаров и услуг медицинских организаций и продавцов товаров, определенной в Приложении к договору (л.д. 55-57), и стоимостью товаров и услуг, подлежащей оплате Агентом по заключенным договорам оказания медицинских и иных услуг, договорам купли-продажи товаров в соответствии с поручением Принципала (п. 1.1 Договора) Вознаграждение Агента включено в полную стоимость товаров и услуг медицинских организаций и продавцов товаров, определенную в Приложении к Договору № (п.п. 3.1 п. 3 Договора №).

Согласно п.п. 6.1 п. 6 Договора №, Принципал вправе в любое время расторгнуть настоящий Договор, Договоры оказания медицинских услуг и иных услуг, путем подачи Агенту письменного заявления в свободной форме о расторжении настоящего Договора. Стороны подписывают Соглашение о расторжении Договора.

В соответствии с п.п. 6.4 п. 6 Договора №, в случае расторжения по инициативе Принципала настоящего Договора, если Принципал приступил к получению Медицинских и иных услуг, получил Товары, Принципалу возвращается часть полной стоимости услуг, уплаченной им Агенту, за вычетом стоимости фактически оказанных Принципалу услуг, стоимости товаров. Порядок определения стоимости фактически оказанных услуг определяется в соответствии с Приложением к Договору (л.д. 55-57).

Денежные средства возвращаются Агентом в зависимости от способа оплаты услуг Принципалом: в случае оплаты услуг с привлечением банковских кредитных средств – возврат денежных средств осуществляется на специальный расчетный счет Принципала для погашения кредита; в случае оплаты услуг иным способом – возврат денежных средств осуществляется на счет Принципала.

Срок действия Договора № не определен (п. 7 Договора №).

Медицинские услуги, иные услуги, товары оплачивались истцом посредством привлечения кредитных средств в размере 113799 рублей (л.д. 62-67).

14.05.2018г. между ООО «ТОП-ЗДОРОВЬЕ» (Агент) и ООО «САЛЮС –МЕД» (Исполнитель) заключен Договор № оказания медицинских услуг (л.д. 73-76), далее Договор от 14.05.2018г. Согласно п.п. 1.1-1.3 Договора от 14.05.2018г. Исполнитель обязался предоставить Пациентам медицинские и иные услуги в соответствии с условиями настоящего Договора, в том числе путем привлечения к оказанию медицинских и иных услуг Третьих лиц, имеющих Лицензию на осуществление медицинской деятельности.

С целью оказания Пациентам услуги по проведению лабораторных исследований крови, ООО «ТОП-ЗДОРОВЬЕ» заключил с ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» Договор №-У-2018 оказания платны медицинских услуг от 01.06.2018г. (л.д. 82-94).

Также ответчик с целью организации оказания медицинской услуги по анализу волос на запасы микроэлементов в организме заключил Субагентский договор № от 01.05.2018г. с ООО «Бьюти Фри» (л.д. 96-98). Согласно п. 1.1 Договора услуги по проведению клинической лабораторной диагностики оказывает ООО «Микронутриенты»).

Из материалов дела установлено, что в рамках Агентского договора №, истцу посредством привлечения третьих лиц, были предоставлены услуги, содержащиеся в п. 1 Приложения № к Агентскому договору: анализ волос на запасы микроэлементов в организме на сумму 8900 рублей, данная услуга оказана с привлечением ООО «Микронутриенты»; анализ крови и мочи «Полный скрининг» (клинический анализ, биохимический анализ крови, витамины и минералы, функции щитовидной железы – на сумму 16634 рублей. Услуга оказана с привлечением ООО КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ».

Факт оказания вышеприведенных услуг истцом не отрицался и подтвержден Соглашением о расторжении договора от 14.09.2018г. (л.д. 72).

14.09.2018г. между истцом и ответчиком было подписано Соглашение о расторжении Агентского договора №. В соответствии с п. 3 Соглашения от 14.09.2018г., Заказчик оплатил фактически оказанные по Договору услуги: анализ волос на запасы микроэлементов в организме – 8900 рублей и анализ крови и мочи «Полный» (клинический анализ, биохимический анализ крови, витамины и минералы, функции щитовидной железы) – 16534 рублей. Итого по Агентскому договору № оказано услуг на сумму 25534 рублей.

Данное соглашение подписано истцом, никаких претензий по качеству (количеству, цене услуг) истцом не указано.

26.09.2018г. остаток денежных средств, в размере 88265 рублей, неиспользованных по Договору № услуг, был возвращен ответчиком на кредитный счет истца в АО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается копией платежного поручения № (л.д.95).

В нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о не поступлении указанных средств на кредитный счет истца.

С учетом всех установленных судом обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств у суда нет. Также нет оснований и для взыскания с ответчика штрафа и компенсации морального вреда, поскольку материалы дела не содержат доказательств нарушения прав истца как потребителя.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТОП-ЗДОРОВЬЕ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>