Приговор № 1-278/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-278/2017




Дело № 1- 278/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Вязьма 29 ноября 2017 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при секретаре Додиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Киргетовой М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ревковой О.А., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 27 ноября 2017 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего разнорабочим в ИП «<данные изъяты>.», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 06 августа 2014 года Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п.п.: «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п.: «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 15 мая 2015 года испытательный срок продлен на 3 месяца; постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 23 августа 2015 года испытательный срок продлен на 3 месяца; постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 15 января 2016 года испытательный срок продлен на 4 месяца; постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 18 октября 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 03 ноября 2016 года приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 06 августа 2014 года изменить: действия ФИО1 квалифицировать по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ), и назначить ему по данной статье наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 11 мая 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут находился на участке местности у д. ... по ул. ..., где на земле обнаружил пакетик из бесцветного прозрачного материала с застежкой в верхней части, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серовато – желтого цвета, представляющее собой смесь фрагментов цветков, стеблей, листовых пластинок, плодов травянистых растений, которое согласно заключения эксперта № ХХХ от 07 июля 2017 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное <данные изъяты>, массой не менее 0,24 грамма, что является значительным размером, визуально рассмотрев которое, ФИО1 убедился, что оно является наркотическим средством. В указанное время ФИО1, понимая и осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, решил незаконно приобрести данное наркотическое средство с целью последующего незаконного хранения для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью в указанное время в указанном месте ФИО1 совершил умышленные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – смеси, содержащей производное <данные изъяты>, массой не менее 0,24 грамма, что является значительным размером, путем присвоения найденного поместил его в передний левый карман джинс, одетых на нем, тем самым совершил умышленные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которое он далее незаконно хранил при себе, без цели последующего сбыта. 11 мая 2017 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая производное <данные изъяты>, массой не менее 0,24 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято у него сотрудниками ОППСП МО МВД России «Вяземский» на участке местности, расположенном у д. ... по ул. ..., в ходе личного досмотра при административном задержании.

<данные изъяты>, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) и отнесен к наркотическим средствам.

Значительным размером наркотического средства – <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года, является количество данного наркотического средства свыше 0,05 грамма, но не свыше 0,24 граммов.

ФИО1 23 июня 2017 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 03 минут находился на участке местности у д. ... по ул. ..., где на земле увидел пакетик из бесцветного прозрачного материала с застежкой в верхней части, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения желто – коричневого цвета, представляющее собой смесь фрагментов цветков, стебельков, листовых пластинок, которое согласно заключения эксперта № ХХХ от 16 июля 2017 года, является наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты>, массой не менее 0,34 грамма, что является крупным размером, визуально рассмотрев которое, ФИО1 убедился, что оно является наркотическим средством. В указанное время ФИО1, понимая и осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, решил незаконно приобрести данное наркотическое вещество с целью последующего незаконного хранения для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью ФИО1 в указанное время в указанном месте совершил умышленные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства смеси, содержащей производное <данные изъяты>, массой не менее 0,34 грамма, что является крупным размером, путем присвоения найденного поместил его в передний карман джинс, одетых на нем, тем самым совершил умышленные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В указанное время ФИО1, незаконно храня в правом переднем кармане джинс, одетых на нем, в целях личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую производное <данные изъяты>, массой не менее 0,34 грамма, что является крупным размером, проследовал в сторону ул. .... 23 июня 2017 года в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 31 минуту незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,34 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято у него сотрудниками ГНК МО МВД России «<данные изъяты>» на участке местности, расположенном у д. ... по ул. ..., в ходе личного досмотра при административном задержании.

<данные изъяты>, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) и отнесен к наркотическим средствам.

Крупным размером наркотического средства смесью, содержащей производное наркотического средства - <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года, является количество данного наркотического средства свыше 0,25 грамма, но не свыше 500 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника – адвоката Ревковой О.А. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенные преступления не превышают 10 лет лишения свободы. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду 11 мая 2017 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду 23 июня 2017 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья по каждому из эпизодов преступлений.

Из материалов дела (Т. 1 л.д. 11) следует, что ФИО1 давал объяснения, в которых признавал свою вину еще до возбуждения уголовного дела по эпизоду от 11 мая 2017 года, а также по эпизоду от 23 июня 2017 года (Т. 1 л.д. 59-60).

Поэтому суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из эпизодов преступлений в связи с чем, при назначении наказания применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «Вяземский» характеризуется удовлетворительно, ранее судим, преступления совершил в период условного осуждения.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учетом правил ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему за совершение каждого из преступлений наказание в виде реального лишения свободы поэтому, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Также суд не назначает дополнительное наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В связи с совершением ФИО1, в том числе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, являющегося тяжким, в период испытательного срока условного осуждения по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 06 августа 2014 года, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по данному приговору подлежит отмене с определением ФИО1 окончательного наказания в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 06 августа 2014 года.

Отбывание наказания суд определяет в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил, в том числе тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишение свободы.

<данные изъяты>

Сомневаться в выводах экспертов у суда нет оснований, психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая производное <данные изъяты>, массой 0,19 грамма; наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,20 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и, с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказания:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 06 августа 2014 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 06 августа 2014 года, окончательно определив ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с 29 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую производное <данные изъяты>, массой 0,19 грамма; наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,20 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова 12.12.2017 - приговор вступил в законную силу



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винникова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ