Решение № 2-304/2024 2-304/2024~М-168/2024 М-168/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-304/2024

УИД: 66RS0013-01-2024-000276-67

Дело № 2-304/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск – Уральский 11 апреля 2024 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что в 1990 году супругу истца на основании приказа по совхозу Бродовской от 06.04.1990 № 199 «О выделении и закреплении участка площадью 0, 10га» был выделен и закреплен земельный участок, указанной площади, расположенный по адресу: ***, для постройки индивидуального жилого дома. С момента приобретения земельного участка истец с супругом пользовались им, выращивали садовые культуры, ухаживали за цветами, огородили участок забором. *** супруг истца скончался. Вышеуказанный земельный участок не вошел в наследственную массу, поскольку не был зарегистрирован в установленном порядке. После смерти супруга истец продолжает пользоваться земельным участком и содержит его в надлежащем виде. Кроме истца наследниками по закону являются сыновья истца – ФИО3 и ФИО2 На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представила.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором признали исковые требования в полном объеме, при этом им понятны правовые положения статей 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений от истца на принятие судом от ответчиков признания исковых требований представлено не было.

Исследовав материалы дела, в том числе, заявление ответчиков о полном признании иска, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики признал исковые требования истца, согласны на признание права собственности истца на спорный земельный участок.

В соответствии с правилами части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные понятны ответчику.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абзацем 1 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, удовлетворив их в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 0, 10 га, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ****

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д. А. Дога