Решение № 2-165/2018 2-165/2018(2-1671/2017;)~М-1547/2017 2-1671/2017 М-1547/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-165/2018

Дело № 2-165/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Цайбель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, 16).

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б Заявитель по закону, является наследником первой очереди. У умершей матери были еще дети – ФИО1 и Брус Г.М., но они в наследственные права не вступали, принимать наследство отказались. Завещание мать не составляла. После смерти матери открылось наследство, состоящее в виде: 9/41 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>8, общей площадью 57,9 кв.м. В течение установленного законом шестимесячного срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вышеуказанная доля в квартире фактически перешла в его владение. Как наследник, заявитель совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно фактически проживает в указанной квартире, произвел совместно с другими собственниками квартиры ремонт, принял в качестве наследства личные вещи матери. Нотариусом было вынесено постановление о приостановлении выдачи свидельства, о праве на наследство. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления прав на недвижимое имущество.

Заявитель – ФИО1 и его представитель – ФИО2, действующий по устному заявлению, в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить.

Заинтересованные лица – ФИО1, Брус Г.М. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения заявленных требований не возражали (л.д.20-21).

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, причин не явки суду не сообщила.

Выслушав заявителя и его представителя, свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

После ее смерти открылось наследство в виде 9/41 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>8, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый №, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), сведениями из ЕГРП (л.д.7-9).

Согласно справке с места жительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б была зарегистрирована по адресу: <адрес>8 и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.36).

Наследниками по закону после смерти Б являются ее дети – ФИО1 (заявитель), ФИО1 (заинтересованное лицо), Брус Г.М. (заинтересованное лицо), что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.11-13).

В течение установленного законом шестимесячного срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 вынесено постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство до предоставления документов, подтверждающих факт принятия наследства ФИО1 по закону или восстановления этого срока после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Б (л.д.6).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 на запрос суда, наследственное дело после смерти Б заводилось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.18-19, 33-37).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В настоящем случае завещание составлено не было.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что заявитель фактически принял наследство после смерти матери, проживает в комнате до настоящего времени, произвел совместно с другими собственниками ремонт в квартире, принял личные вещи наследодателя, несет бремя содержания. Других наследников нет.

Указанные заявителем обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Б и П

Так, свидетель Б суду показала, что знакома с заявителем, поскольку вместе проживали в трехкомнатной квартире на подселении. Заявитель проживал вместе с мамой Б до самой ее смерти. После смерти матери проживает в комнате один, оплачивает коммунальные платежи.

Аналогичные показания дала свидетель П

Показания свидетелей согласуются с объяснениями заявителя, поэтому суд находит их достоверными.

В ином порядке ФИО1 не имеет возможности реализовать свои наследственные права.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что после смерти Б, ее сын ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу для оформления наследства, при этом фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Спора о праве на наследственное имущество судом не установлено.

От установления факта принятия наследства заявителем после смерти Б зависит реализация заявителем наследственных прав, поэтому эти обстоятельства имеют для него юридическое значение, и заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2018г.

Судья Г.Ф. Демидович