Решение № 2-129/2019 2-129/2019~М-138/2019 М-138/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019

Дело №2-129/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Депутатский 27 июня 2019 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С., при секретаре Зассеевой Ю.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление П., действующего в интересах Х., к Территориальному Управлению Росимущества в Республика Саха(Якутия) об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на денежный вклад и компенсации по вкладам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П. в интересах Х. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в РС(Я) об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя П1 (единоутробного брата), умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на принадлежащий наследодателю денежный банковский вклад, открытый в Якутском отделении № ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что он является единственным наследником по закону к имуществу умершего П1. В установленный законом срок не принял наследство после смерти наследодателя, однако фактически все личные вещи умершего, принадлежащие предметы домашнего обихода остались и по настоящее время находятся во владении истца в Молдове. Поскольку истец принял наследство после смерти П1 в срок, то в соответствии ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ срок не пропустил и к нотариусу не обращался. В настоящее время, перебирая личные вещи П1, он обнаружил сберегательную книжку, однако установить размер денежных средств по счету не представилось возможным по причине отсутствия наследственного права.

Ссылаясь на то, что он является единственным наследником П1 по закону, от наследства, открывшегося после его смерти, не отказывался, а, поскольку указанные денежные средства во вкладе являются единственным имуществом оставшимся после смерти П1, просил суд установить факт места открытия наследства после смерти П1 – место хранения денежных средств во вкладе в Якутском отделении № ПАО Сбербанка России, установить факт принятия им наследства после смерти П1 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти П1

В судебном заседании истец Х.. участия не принимал, доверив защищать свои права и законные интересы по доверенности П.., который пояснил, что прямых наследников у П1 нет, недвижимое имущество – квартиру, находящуюся в (адрес) Х.. отказался принимать в наследство, в дальнейшем данная квартира передана в МО «поселок Депутатский», при этом Х. принял в Молдове личные вещи П1. (документы, одежду, книги, вещи домашнего обихода), оплатил погребение П1

Ответчик Территориальное Управление Росимущества в РС(Я) в судебное заседание представителя не направило, извещено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, возражений на иск не представило.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направило, извещено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, возражений на иск не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено вынести решение в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2).

При этом суд, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статей 11 - 1143, 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, П1. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что наследодатель при жизни проживал в (адрес) (л.д. 5, 29), местом смерти указана Республика Молдова (адрес) (л.д.13-14).

Наследником второй очереди по закону в отношении имущества умершего П1. является единоутробный брат Х. (мать Х1) (л.д.15-17). Иных лиц, имеющих право наследовать после смерти П1, со слов истца и его представителя не имеется.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П1. наследник – Х. не обращался.

После смерти П1. истец обнаружил сберкнижку на денежные средства на счете в Якутском отделении № ПАО Сбербанк России (л.д.10).

Судом установлено, что согласно справки МО «поселок Депутатский» у П1. имеется приватизированная квартира, расположенная по (адрес), документы на расприватизацию в администрацию поселения не поступало. Задолженность по квартплате и коммунальным услугам составляет на ДД.ММ.ГГГГ: .......... руб.

Иными сведениями об ином имуществе наследодателя суд не располагает.

Суд, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, считает отказать в удовлетворении исковых требований о принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество, поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ надлежащих доказательств в обоснование своих требований истцом не представлено, ходатайство о восстановлении сроков для принятия наследства не подавал.

Ссылка, что им было принято наследство в виде личных вещей, принадлежащих предметов домашнего обихода, судом не принимается, по следующим основаниям.

Так в соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, фактическое принятие наследства законодатель связывает с действиями, которые носят в определенной степени обременительный характер для наследника, требуют каких-либо затрат (материальных, физических и т.д.), и которые в действительности выражают волю наследника приобрести наследственное имущество.

По принадлежащей П1 на праве собственности квартире по (адрес), после его смерти брат Х. расходов по содержанию наследственного имущества не нес, иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, не совершал. Надлежащих доказательств обратного, суду не представлено.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Следовательно, одного лишь получения и сохранения наследником принадлежавших наследодателю личных вещей, одежды, книг и документов, недостаточно для признания фактического принятия наследства, поскольку указанные действия не позволяют выявить волю Х. на принятие наследства после смерти его брата. Если и имели место указанные факты, это не может свидетельствовать о принятии наследства по смыслу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ.

Несение расходов в связи с похоронами П1 и иные действия, на которые ссылается истец, также не могут свидетельствовать о фактическом принятии им наследства.

В соответствии с действующим законодательством бремя доказывания фактического принятия наследства после смерти наследодателя лежит на наследнике, не подавшим в установленный законом срок соответствующего заявления нотариусу, то есть на истце.

Между тем, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о вступлении истца во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по его сохранению, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя, в представленных истцом материалах не имеется.

Тем самым, истец не предоставил достоверных и достаточных доказательств совершенния им действий, свидетельствующих о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти П1., либо свидетельствующих о намерении принять наследство в свое управление и пользование.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления П1, действующего в интересах Х., к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Саха(Якутия) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад и компенсации по вкладам в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено 27 июня 2019 года.

Председательствующий С.С. Винокуров