Определение № 2-120/2017 2-120/2017(2-4558/2016;)~М-3551/2016 2-4558/2016 М-3551/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-120/2017

Дело № 2-120/2017


Определение

28 февраля 2017 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Сидоренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, возмещении морального вреда.

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником автомашины ДЭУ NEXIA, государственный регистрационный знак <***>, его ответственность при управлении указанным транспортным средством была застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «Страховая компания «АСК-Петербург». *** с участием принадлежащей истцу автомашины произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинен ущерб, истец признан потерпевшим. Истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении ущерба, ответчиком выплачено страховое возмещение в общей сумме 142 000 руб. Между тем, согласно отчету специалиста, ущерб, рассчитанный по правилам полной гибели транспортного средства, составляет 171600 руб. Таким образом, ответчик свое обязательство по страховым выплатам в полном объеме не исполнил. В силу указанных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 29 600 руб., неустойку в сумме 34 928 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50%, по оплате юридической помощи представителя 20000 руб.,

В судебное заседание, назначенное на ***, истец не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание, назначенное на ***, истец не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом повторной неявки истца в судебное заседание, судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, возмещении морального вреда.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: