Решение № 2-120/2017 2-120/2017(2-3599/2016;)~М-3566/2016 2-3599/2016 М-3566/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-120/2017

Дело № 2-120/2017 27 февраля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Муратовой М.А,

с участием представителя администрации МО Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области – ФИО1,

ответчика – ФИО2, представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области к ФИО2 об обязании привести нежилое здание в надлежащие состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ответчик является собственником нежилого здания с пристройкой площадью 89,2 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Актом от 10.10.2016 установлено, что данное здание находится в разрушенном состоянии, без крыши и без дверей, отсутствуют оконные заполнения, имеются глубокие вертикальные сквозные трещины в кирпичной кладке, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. С учетом уточнения просит обязать ФИО2 в срок до 01 марта 2018 года провести указанное здание в надлежащее эстетическое состояние посредством восстановления фасадов, кровли, заполнение оконных и дверных проемов окнами и дверями соответственно, провести оштукатуривание фасада, провести его окраску, согласовав цветной колер с администрацией (л.д. 1, 28-29, 49).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 и его представитель не возражали против удовлетворения иска. В письменном заявлении ответчик признал исковые требования в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны (л.д. 50).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно абз.2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям закона.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО2 в срок до 01 марта 2018 года привести нежилое здание с пристройкой площадью 89,2 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> надлежащие эстетическое состояние посредствам восстановления фасадов, кровли, заполнения оконных и дверных проемов окнами и дверьми соответственно, провести оштукатуривание фасада, провести его окраску, согласовав цветной колер с администрацией МО Шлиссельбургского городского поселения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Невская