Определение № 5-29/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Солнечный 09 марта 2017 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении Б.,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Б. инкриминируется совершение административного правонарушения, квалифицированного должностным лицом, составившим протокол, по ст.6.1.1 КоАП РФ.

По смыслу ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административно наказуемым деянием.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.В соответствии с ч.1 ст.26.4 КоАП РФ, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Системное толкование приведенных положений закона, в их взаимосвязи, позволяют сделать вывод о том, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, проведение экспертизы в целях установления наличия телесных повреждений у потерпевшего, их последствий для него, как и механизма образования имеющихся телесных повреждений, является обязательным.

Вместе с тем, материалы дела, обосновывающие представленный на рассмотрение протокол, содержат сведения о назначении по делу экспертизы, но не содержат самого заключения эксперта медика.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, основанием для возвращения представленного на рассмотрение протокола об административном правонарушении является неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Выявленный недостаток является существенным, не позволяющим рассмотреть по существу поступивший на рассмотрение протокол об административном правонарушении и, как следствие, влечет его возвращение должностному лицу, его составившему.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении Б.–возвратить в адрес должностного лица, его составившего.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ____________