Постановление № 5-76/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-76/2025

Дело №

УИД 46RS0№-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года <адрес>

Судья Фатежского районного суда <адрес> Пустовалова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...><адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 3806 №, выданный ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Конышевка, временно проживающей в пункте временного размещения по адресу: <адрес> «А», не работающей, вдовы, несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц на иждивении и инвалидности не имеющего, в состоянии беременности не находящейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин., было установлено, что ФИО1, в общественном месте, на территории ПВР, расположенном по адресу: <адрес> «А», выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в ее присутствии, и на неоднократные ее требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. ФИО1 была доставлена в принудительном порядке в здание МО МВД России «Фатежский», расположенное по адресу: <адрес>, и подвергнута административному задержанию.

В процессе рассмотрения дела ФИО1 вину признала частично, пояснив, что действительно совершила вменяемое ей в вину административное правонарушение при изложенных обстоятельствах, указав на предвзятое отношение к ней.

Между тем, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>/354 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, наличие которого подтверждено подписями составившего указанный протокол сотрудника полиции ФИО4, а также подписью самой ФИО1, подписавшей указанный протокол без каких-либо замечаний к его содержанию и указавшего в нем о своем согласии с вменяемым ей в вину административным правонарушением;

- рапортом сотрудников полиции – ст. УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО4, в которых содержатся сведения об установленных судьей обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения.

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ, выражался нецензурной бранью в ее адрес;

- сведениями из базы данных «Административная практика» в отношении ФИО1

Анализируя изложенные выше доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хулиганства. Установленные судьей обстоятельства совершения им административного правонарушения, подтверждаются перечисленными выше доказательствами, а также объяснениями самой ФИО1 при рассмотрении дела в суде, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции судьей не установлено, в связи с чем судья признает представленные ими доказательства допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судьей установлено, что она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание, личность виновного, ее поведение и отношение к содеянному, имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку полагает, что именно этот вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста, сроком на 7 (семь) суток, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом внутренних дел, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время задержания с 13 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Пустовалова