Решение № 2-635/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-635/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску войсковой части 89547 Министерства Обороны РФ к ФИО2 о взыскании денежной суммы за выданное вещевое имущество

у с т а н о в и л:

Войсковая часть 89547 Министерства обороны обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы за выданное вещевое имущество в размере 34 279 руб. 94 коп. в счет возмещения материального ущерба причиненного Министерству Обороны Российской Федерации.

В обоснование требований истец указал, что рядовой запаса ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 89547, дислоцированной в г.Чебаркуль Челябинской области в воинской должности гранатометчика мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона. Приказом командира войсковой части 86274 от 05.06.2017 г. № ФИО2 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Приказом командира войсковой части 86274 от 23.06.2017 г. № с 08.07.2017 г. исключен из списков личного состава войсковой части 89547, снят со всех видом обеспечения. В период прохождения военной службы по контракту ФИО2 было выдано для личного пользования вещевое имущество в соответствии с накладной от 01.06.2015 г. №: фуражка летняя обр.2015 г. 1 штука; балаклава 1 штука; костюм демисезонный комплект; костюм ветроводозащитный 1 комплект; костюм утепленный 1 комплект; жилет утепленный (ВКПО) 1 штука; костюм летний (ВКПО) 1 штука; шарф (ВКПО) 1 штука; рукавицы утепленные (ВКПО) 1 пара; баул (ВКПО) 1 штука; белье нательное облегченное короткое 1 комплект; белье нательное облегченное длинное 1 комплект; белье нательное флисовое 1 комплект; перчатки полушерстяные 1 пара, которые относятся к предметам инвентарного вещевого имущества и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части. При увольнении из рядов Вооруженных Сил ответчик, выданное ему вещевое имущество не сдал, чем причинил Министерству обороны Российской Федерации материальный ущерб в размере 34 279 руб. 94 коп., которые просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца Войсковой части 89547 Министерства Обороны Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме. Однако просит учесть его материальное положение и просил рассрочить на полгода исполнение решение судами, чтобы он частями с заработной платы он оплачивать ущерб. В обоснование тяжелого материального положения представил справка о заработной плате (2-НДФЛ) с места работы <данные изъяты> где в месяц он получает 13 307 рублей, договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств (ипотека) с графиком платежей по кредиту в размере 16 683 рубля, апелляционное определение Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ему на воспитание передана несовершеннолетняя дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку мать ребенка ограничена в родительских правах

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом власти, в котором Федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.20 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 14.08.2017 г. №500 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом вещевой службой воинских частей, ведущих хозяйственную деятельность, в списках которых они состоят. Данное имущество в соответствии с нормой №38, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2014 г. №903 «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 22.06.2006 г. №390» относится к предметам инвентарного вещевого имущества».

В соответствии с п.23 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 14.08.2017 г. №500 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» предметы инвентарного вещевого имущества, переходящие по истечении срока носки (эксплуатации) в собственность военнослужащих, в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части.

В соответствии с п.28 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 14.08.2017 г. №500 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольнении с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, указанного в аттестатах военнослужащих.

В соответствии с п.25 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2006 г. №390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным Законом предусмотрена военная служба, в мирное время» возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з", "л" и "м" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" и "з" - "л" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"; инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.6 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами Российской Федерации, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба. Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В соответствии со ст.246 Трудового кодекса РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что согласно выписке из приказа командира войсковой части 86274 от 13 января 2017 г. № рядового ФИО2, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ВС РФ с 30.12.2010 г. по 30.12.2011 г., с 11.01.2017 г., полагать прибывшим и вступившим в исполнение служебных обязанностей по воинской должности <данные изъяты> мотострелкового отделения мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части 89547 … полагать заключившим первый (новый) контракт сроком на 3 года с испытательным сроком 3 месяца, зачислить в списки личного состава воинской части, на все виды обеспечения и полагать вступившим в исполнение служебных обязанностей по воинской должности.

Согласно требования-накладной № ФИО2 на вещевом складе войсковой части 89547 получил 26 наименований инвентарного вещевого имущества и имущества личного пользования.

Согласно расписке от 16.01.2017 г. ФИО2 получил на вещевом складе комплект ВКПО. При увольнении или переводе обязуется сдать на вещевой склад.

Согласно выписке из приказа командира 90 танковой дивизии № от 5 июня 2017 г. ФИО2 гранатометчик мотострелкового отделения мотострелковой роты мотострелкового батальона 239 танкового полка досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 86274 № от 23 июня 2017 г. полагать исключенным из списков состава воинской части рядового ФИО2, <данные изъяты>, в ВС РФ с 30.12.2010 г. по 30.12.2011 г., с 11.01.2017 г., гранатометчика мотострелкового отделения мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части 89547 досрочно уволенного с военной службы с зачислением в запас.

Справкой-расчетом № от 6 декабря 2017 г. определена стоимость инвентарного вещевого имущества и имущества личного пользования, подлежащего возврату на вещевой склад рядовым ФИО2, исключенного из списков части 08.07.2017 г., где указано, что подлежит возврату 14 предметов на сумму 34 279 руб. 94 коп. в том, числе: фуражка летняя обр.2015 г. 1 штука стоимостью 230,11 руб.; балаклава 1 штука стоимостью 658 руб.; белье нательное облегченное короткое 1 комплект стоимостью 404,58 руб.; белье нательное облегченное длинное 1 комплект стоимостью 514,70 руб.; белье нательное флисовое 1 комплект стоимостью 883,30 руб.; костюм демисезонный 1 комплект стоимостью 7 527,68 руб.; костюм ветроводозащитный 1 комплект стоимостью 9 172,29 руб.; костюм утепленный 1 комплект стоимостью 7 941,48 руб.; жилет утепленный 1 штука стоимостью 2 523,68 руб.; костюм летний 1 комплект стоимостью 2 523,68 руб.; шарф 1 штука стоимостью 109,64 руб.; перчатки полушерстяные 1 пара стоимостью 76,83 руб.; рукавицы утепленные 1 пара стоимостью 1 024,40 руб.; баул 1 штука стоимостью 1 177,28 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено и ответчиком ФИО2 не оспаривается, что принятые на себя обязательства по возврату инвентарного вещественного имущества и имущества личного пользования на вещевой склад войсковой части 25481 при увольнении в запас им не выполнены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований войсковой части 25481 о взыскании с ответчика стоимости инвентарного вещественного имущества и имущества личного пользования в полном объеме.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, суд полагает о необходимости взыскания денежных средств за полученное инвентарное вещественное имущество и имущество личного пользования в размере 34 279 рублей 94 коп., с ФИО2

Заявленное ответчиком ФИО2 ходатайство о рассрочке исполнения решения суд удовлетворяет в связи с предоставлением ответчиком доказательств о его материальном и семейном положении. Из представленных документов установлено, что ФИО2 передана <данные изъяты> дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на воспитание и содержание, поскольку мать ребенка отстранена и ограничена в родительских правах на ребенка. В настоящее время ФИО2 оформлена ипотека, приобретено жилое помещение и в соответствии с кредитным договором ФИО2 осуществляет платежи по графику. ФИО2 имеет не достаточный размер зарплаты (которая не покрывает платеж по графику), при этом на вопросы суда ФИО2 пояснил, что он вынужден неофициально подрабатывать, чтобы гасить кредит и содержать семью, в т.ч. жену, которая не работает.

Согласно ст.203 ч.1 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В силу п.2 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10. 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно п.3 ч.1 ст.98 Закона в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

В соответствии со ст.99 ч.1 Закона размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

Согласно части 2 этой статьи при исполнении исполнительного документа с должника- гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

С учетом изложенного суд считает возможным рассрочить исполнение решения на 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу, определив размер ежемесячного платежа в сумме 5 713 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования войсковой части 89547 Министерства Обороны РФ удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» ущерб в размере 34 279 рублей 94 копейки.

Рассрочить исполнение решения о взыскании денежных средств с ФИО2 в размере 34 279 рублей 94 копейки на 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу, определив размер ежемесячного платежа в сумме 5 713 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы в районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова