Решение № 2-3-250/2021 2-3-250/2021~М-3-236/2021 М-3-236/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-3-250/2021Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ст. Шентала 23 июля 2021 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П. при секретаре Костючковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-250 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка. В судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не заявил, в исковом заявлении указал: 21 мая 2001 года умер его отец, ФИО1. Наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый №, площадью 2 846 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, он фактически принял. Оформлению наследственных прав на земельный участок препятствует то, что Свидетельство о праве собственности на земельный участок утрачено. Поэтому без включения спорного земельного участка в наследственную массу оформить права на него невозможно. Представители ответчиков, нотариус в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из письменных отзывов представителя ответчика Главы сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области ФИО5, Главы муниципального района Шенталинский Самарской области ФИО6 следует, что ответчики против иска не возражают, то есть иск признали; нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО7 по существу требований не возражала, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, извещенное о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, суду отзыв (возражение) на иск не представило, представительство в суде не обеспечило. Суд, изучив письменные отзывы представителей ответчиков, нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО7, не представивших возражений против иска, материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению ввиду его законности и обоснованности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии с пунктами 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно паспорту, истец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д. 4-5). Согласно свидетельству о рождении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО1 и ФИО3 (л.д. 6). Согласно свидетельству о заключении брака, родители истца заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно свидетельству о смерти, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9). Согласно справке Администрации сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области № 1232 от 10 декабря 2019 года, ФИО1 по день смерти проживал по адресу: <адрес>; с ним была зарегистрирована супруга, ФИО4, снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно справке нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО7 от 01 июня 2021 года, по заявлению истца заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, являющейся единственной наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 (л.д. 13). Согласно выписке из постановления Главы Администрации Денискинского сельского Совета Шенталинского района Самарской области № 128 от 06 апреля 1992 года, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 846 кв. м по адресу: <адрес> (л.д. 12). Согласно выписке из распоряжения Главы Администрации Денискинской волости Шенталинского района Самарской области № 194 от 17 января 1998 года, в связи с упорядочением адресного хозяйства земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности ФИО1, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 17). Согласно выписке из ЕГРН от 02 июня 2021 года, сведения о правообладателе земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 15-16). Таким образом, из материалов дела следует, что отец истца имел в собственности именно спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, наследство которого приняла его супруга – мать истца. При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчиков, а также то, что удовлетворение иска не повлечет нарушения их прав и законных интересов, следует подтвердить право собственности умершей ФИО3 на указанный земельный участок, и включить его в наследственную массу. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Включить в состав наследства, открывшегося смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, кадастровый №, площадью 2 846 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд. Решение в окончательной форме вынесено 23 июля 2021 года. Судья Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Шенталинский Самарской области (подробнее)Администрация сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Сурков М.П. (судья) (подробнее) |