Решение № 12-168/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 12-168/2023Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело №12-168/23 18 мая 2023 г. Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга, с участием ФИО1 при секретаре Игониной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи о назначении административного наказания, Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 30 марта 2023 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца, по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что 23.02.2023 в 11:58, управляя транспортным средством « Лада», государственный номер < № >, в районе 62 км. автодороги Екатеринбург – Реж - Алапаевск, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ. Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил изменить постановление мирового судьи, назначить наказание в виде штрафа, мотивируя тем, что наказание ему назначено несоразмерно высокое, поскольку он осознал вину, имеет на иждивении 3-х детей, автомобиль необходим для работы. ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, просил её удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе, пояснив, что он злостным нарушителем не является, по делам фирмы ежедневно проезжает 60км. Факт нарушения правил обгона при обстоятельствах, указанных в протоколе не отрицает. Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, проверив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям: Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 Г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с Разделом 3 Приложения N 1 Правил и п. 5.4.31 ГОСТ Р 52289-2004 действие дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Вина ФИО1 в нарушении ПДД полностью нашла своё подтверждение, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе видеозаписью, из которой объективно усматривается нарушение правил обгона водителем автомобиля « Лада» ФИО1 Анализ доказательств в их совокупности, свидетельствует о том, что мировой судья пришла к обоснованному выводу о виновности ФИО1 и правильно квалифицировала его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ФИО1 назначено с учётом характера правонарушения, с учётом данных о его личности, признания вины и раскаяния, в пределах санкции указанной статьи. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется. Как видно из материалов дела, ФИО1 систематически в течении года нарушал правила дорожного движения, мировой судья при назначении наказания обосновала назначение наказания в виде лишения права управления, оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка №8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 30 марта 2023 г. о назначении наказания ФИО1 АлексА.у по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г.Челябинска. Судья: В.А. Жабреев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Жабреев Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |