Решение № 2-668/2017 2-668/2017~М-596/2017 М-596/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-668/2017Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е 27 декабря 2017 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Камалиевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям. 25 января 2016 года заключен договор займа между истцом и ответчиком, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 804 000 рублей с условием возврата до 25 марта 2016 года, что подтверждается письменной распиской. По состоянию на 01 февраля 2017 года задолженность ответчика составляло 736 000 рублей, а по состоянию на 26 октября 2017 года – 550 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается актом сверки задолженности от 26 октября 2017 года. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в его пользу 550 000 рублей в счет погашения долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 458,44 рублей за период с 26 марта 2016 года по 27 октября 2017 года, а также расходы по оплате госпошлины и оплате услуг представителя. В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчик, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился и судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В данном случае установлено, что 25 января 2016 года заключен договор займа между истцом и ответчиком, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 804 000 рублей с условием возврата до 25 марта 2016 года, что подтверждается письменной распиской. Из акта сверки от 26 октября 2017 года, подписанного сторонами, следует, что на 26 октября 2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 550 000 рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору займа от 25 января 2016 года в сумме 550 000 рублей подлежат удовлетворению. В пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ: Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Приволжскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 550 000 26.03.2016 14.04.2016 20 8,29% 366 2 491,53 550 000 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76% 366 3 964,81 550 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53% 366 3 168,36 550 000 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82% 366 3 407,90 550 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10% 366 1 813,80 550 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 7 731,56 550 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 15 628,42 550 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 12 808,22 550 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 5 289,04 550 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 6 690,41 550 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 12 341,10 550 000 18.09.2017 27.10.2017 40 8,50% 365 5 123,29 Итого: 581 9,20% 80 458,44 При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в размере 80 458,44 рублей подлежат удовлетворению. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поэтому расходы на оплату услуг представителя с учетом объема выполненных представителем работ (консультация, составление искового заявления, участие в двух судебных заседаниях) суд определяет в размере 10000 рублей. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах сумма госпошлины в размере 9 505 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 550 000 рублей в счет погашения долга по договору займа от 25 января 2016 года, проценты за пользование займом в размере 80 458,44 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 505 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шакиров Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-668/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-668/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-668/2017 |