Решение № 2-249/2017 2-249/2017(2-4259/2016;)~М-4551/2016 2-4259/2016 М-4551/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-249/2017




Дело № 2-249/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2017 года г.Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Холматовой С.С.

с участием прокурора Щедриной О.В.

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованное лицо <адрес> отдел записи актов гражданского состояния, об объявлении гражданина умершим,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим, указывая, что последний является ее мужем, проживал в <адрес>, с 30.10.2011г. находился на лечении в травматологическом отделении территориального медицинского объединения <адрес> (Луговская больница) в <адрес>. 01.11.2011г. муж вышел из отделения в неизвестном направлении и до настоящего времени не вернулся, впоследствии был объявлен в розыск, сведений о его месте нахождения нет. В течение более пяти лет ФИО4 не объявился, связь с родственниками не поддерживал, местонахождение его не установлено.

В судебном заседании заявительница ФИО3 поддержала заявленные требования.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Симферопольского районного отдела ЗАГС ФИО2 с учетом представленных документов и собранных доказательств, полагается на усмотрение суда. Просила в случае удовлетворения заявленных требований указать в резолютивной части решения суда: фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, пол, гражданство, дату и место смерти и последнее место жительства умершего.

Заслушав заявительницу, прокурора не возражавшего против удовлетворения заявления, показания свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание полагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно справки выданной администрацией Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и ответа Управления по вопросам миграции (ОАСР) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> Республики Крым с 07.09.1981г.

Заявительница ФИО3 является женой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из истории болезни № Симферопольской ЦРКБ Травматологическое отделение выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находился на стационарном лечении с 30.10.2011г. по 01.11.2011г. с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, ссадины затылочной области, ушиб грудного отдела позвоночника, состояние опьянения. 01.11.2011г. больной самовольно покинул отделение, за нарушение режима выписан.

Как пояснила в судебном заседании заявитель ФИО3, 01.11.2011г. она навещала мужа в больнице, 02.11.2011г. из больницы сообщили, что 01.11.2011г. муж ушел из больницы, и больше не возвращался; она обратилась в милицию, где завели розыскное дело, место нахождения мужа до настоящего времени неизвестно, последний раз его видела 01.11.2011г., более сведений о нем нет.

Свидетель ФИО5 показала, что проживает по соседству с заявительницей, знает заявительницу ФИО3 и ее мужа ФИО4 с 1981 года. Самого ФИО4 не видела уже более 5 лет, видела как в конце октября 2011г. его на скорой забрали в больницу, после этого она его не видела.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО6

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 ее отец. Отца она видела ДД.ММ.ГГГГ последний раз в больнице когда его навещала. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО3 навещала отца в больнице, ДД.ММ.ГГГГ позвонили из больницы и сообщили, что ФИО4 ушел и пропал, что с ним произошло и где он может находиться ей не известно, более пяти лет сведений об отце нет.

Из сообщения Симферопольского РО ГУМВД Украины в АР Крым от 08.11.2011г. на имя ФИО3 следует, что ее сообщение о без вести пропавшем супруге ФИО4 зарегистрировано 02.11.2011г.

На основании постановления следователя СО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по уголовному делу №, возбужденному по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту исчезновения ФИО4, признана потерпевшей.

Как следует из постановления о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного старшим следователем СО по <адрес> ГСУ СК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО4 вышел из травматологического отделения ТМО <адрес> (Луговская больница) и до настоящего времени не вернулся. При себе мог иметь крупную сумму денег. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО4 не представилось возможным.

В соответствии с ответом ГБУЗ РК «Симферопольская центральная районная клиническая больница» от 19 декабря 2016 года №4132 ФИО8 на учете у врачей нарколога и психиатра в Симферопольской ЦРКБ не состоит.

Согласно ответа из ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации УПФ по Республике Крым от 21 декабря 2016 года сведений составляющих пенсионные права на ФИО8, за период с 01.08.2014 года по 21.12.2016 года не имеется, ФИО8 получателем пенсии не значится.

Из уведомления Государственного комитета по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 08.12.2016 года следует, что сведения о правах ФИО8 на недвижимое имущество отсутствуют.

Исходя из исследованным судом доказательств, суд приходит к выводу что последним известным местом жительства ФИО8 является <адрес> Республики Крым.

Материалами дела и свидетельскими показаниями подтвержден факт исчезновения ФИО8 более 5 лет назад.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО8 в последнем известном месте его жительства, нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, что в соответствии со ст. 45 ГК РФ, дает возможность суду признать его умершим.

Согласно ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Таким образом, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:


Объявить умершим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, мужского пола, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу <адрес>.

Днем смерти ФИО4 считать дату вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО4 органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Решение составлено в совещательной комнате 12.01.2017г.

Председательствующий: Белик С.В.



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Белик Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ